MarionSouriac Posted October 16, 2020 Posted October 16, 2020 Bonjour bonjour, j'ai une petite question concernant l'appellation des veines. Enfin c'est un eu compliqué à exprimer mais quand on a deux veines plus petites qui en forment une plus grosse, dans ce cas, quand on dit que la plus grosse est formée de la réunion des deux petites. Mais quand en QCM par exemple on nous demande si la grosse veine "forme" les deux petites veines est ce qu'on considère le "sens" des veines c'est à dire le fait que le sang circule des parties les plus distales vers le coeur et que donc la grosse veine donnant les petites veines (schéma en sens inverse) est un item faux? Je suis désolée c'est pas très clair (ok pas du tout clair) mais si quelqu'un arrive à comprendre et qu'il peut m'expliquer, merci à lui/elle Quote
Ancien Responsable Matière Solution LAmi_Omelette Posted October 16, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted October 16, 2020 @MarionSouriac salut à toi ! Alors c'était dans le passé source d'imprécisions de la part du professeur. Maintenant c'est réglé ! On parle de convergence pour les veines (ou artères RAREMENT : Ex ; Artères vertébrales) et de divergence pour les artères. De plus pour moi c'est X+Y=Z Avec X/Y petites veines et Z grosse veine. Ex : iliaque interne + iliaque externe = iliaque commune. Quote
MarionSouriac Posted October 16, 2020 Author Posted October 16, 2020 J'avais bien compris les convergences mais la petite équation et l'exemple m'ont fait comprendre. Merci bcp ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.