Jump to content

transcription


Go to solution Solved by Amonbofis,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjouuuur, 

Je ne suis pas sûre d'avoir le bon raisonnement pour ces items :

"l'épissage alternatif peut avoir comme conséquence qu'un gène soit exprimé ou pas" (compté FAUX) 

Et celui ci compté faux également "un exon peut, dans un organe donné, être reconnu au niveau de la séquence de ses extrémités par les complexes ribonucléoprotéique d'épissage"  ce serait la définition pour un intro vu que l'exon ce serait plus "doit" que "peut" ? 

 

ps : @alpanda j'ai besoin de tes talents de RM génome 

Edited by LeMathou
  • Solution
Posted

@LeMathou salut !

Le gène subissant un épissage alternatif est forcément exprimé vu qu'il est transcrit en ARNm, ce qui va changer c'est les protéines traduites à partir de l'ARNm mature épissé de manière différentes.

Pour moi, Le complexe d'épissage reconnait les sequences présentes sur les introns, un exon ne peut pas être épissé seul. 

Attends peut être confirmation d'un RM pour ta deuxième question.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...