MeuhMeuh Posted October 12, 2020 Share Posted October 12, 2020 Bien le bonjour ! Alors je suis a peu près sûr que c'est pas un errata pour sa que je pose la question ici et pas dans le sujet; mais je ne comprend pas trop pourquoi la B est fausse. Pour moi c'est le récepteur n'est pas toujours actif mais en soi il est toujours présent non ? Je veux dire physiquement parlant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution mariegaston Posted October 12, 2020 Solution Share Posted October 12, 2020 Avec FasL (à droite) : on a bien une colocalisation des cavéoles et du récepteur Fas puisqu'ils se trouvent tous les 2 dans les fractions 5,6 et 7 donc le récepteur Fas est ici bien présent dans les cavéoles mais : Sans FasL (à gauche): les cavéoles se trouvent dans la fractions 5,6 et 7 (reconnues par l'anti-cavéoline 1) alors que le récepteur Fas se trouve dans les fractions 10,11 et 12 (reconnu par l'anti-Fas) donc le récepteur Fas n'est pas dans les cavéoles Le récepteur Fas n'est donc pas toujours présent dans les cavéoles Mazlo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeuhMeuh Posted October 12, 2020 Author Share Posted October 12, 2020 Ok merci bien @mariegaston Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.