Odontoboulot Posted October 11, 2020 Posted October 11, 2020 Bonjour, il me semblait que seul n définissait une énergie étant donné qu'il désigne la couche K,L, M, pourtant sur un QCM du TAT il est dit qu'une sous couche s(l=0) et une sous couche p (l=1) ne contiennent pas la même énergie, je pensait que l désignait seulement la forme de l'orbitale ? Quote
Ancien du Bureau Solution elsaswb Posted October 11, 2020 Ancien du Bureau Solution Posted October 11, 2020 Salut! Alors oui n définit la couche électronique et le niveau d'énergie. Cependant, l définit la sous-couche électronique (et la forme de l'orbitale je suis d'accord) Par exemple, dans le niveau énergétique n = 2, la sous-couche 2s est moins énergétique que la sous-couche 2p. C'est sur ce principe de différences énergétiques entre les sous-couche qu'est fondée la règle de KLECHKOWSKI. Tu peux te référer à la diapo 27 (CM2) pour voir l'ordre des niveaux d'énergie. C'est plus clair ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.