systèmes de havers complets/ incomplets

[Sou]

Salut, 

j'ai une question a propos des systèmes de Havers incomplet.

Je voulais savoir si un système de Havers est considéré vraiment comme incomplet lorsque le canal de Havers disparait (et donc il n'y a plus de vascularisation, il ne reste que des lamelles ) ou si on peut dire qu'il est incomplet même si le canal de Havers est encore présent et donc qu'il est encore vascularisée ? 

Peut être qu'il n'y a aucun lien avec le fait d'être vascularisé et être complet en tout cas je voudrais m'en assurer si qqn peut m'aider a éclaircir ce point !    

merci d'avance :) 

 

[sophiie]

Salut !

il y a 7 minutes, Sou a dit :

un système de Havers est considéré vraiment comme incomplet lorsque le canal de Havers disparait

C’est exactement ça !

Le canal de Havers est spécifique de systèmes de havers complets donc

[lajuxtaposé]

il y a 11 minutes, sophiie a dit :

Le canal de Havers est spécifique de systèmes de havers complets donc

 

Bonsoir

 

Je profite de ce post : dans les diapos on voit des flèches qui désignent des systèmes de Havers incomplets avec un canal de Havers, là où la résorption a été périphérique... Je ne suis donc pas sur qu'on puisse dire que les osteons incomplets n'ont jamais de canal de Havers...

[sophiie]

La diapo que j’ai montre des systèmes de havers incomplets sans canaux de havers. Et c’est ce que j’ai dans mon cours aussi

Edited October 1, 2020 by sophiie

[lajuxtaposé]

[sophiie]

Je pense que le canal de Havers fini quand même par disparaître mais au bout de combien de temps je ne sais pas la prof ne le précise pas. 

[Sou]

salut @sophiie merci pour ta réponse ! 

Je pense que c'est bien ça du coup car quand la prof a décrit les systèmes de Havers incomplet il m'a bien semblé qu'elle ai dit qu'il avait perdu leurs vascularisation et qu'il ne restait que des lamelles même si c'est ambiguë sur les diapos de la prof .