L'item, le doute & le tutorat

[MeuhMeuh]

Bien le bonjour mes petits énantiomère !

Il y a des items qui ont éveillé en moi des doute sur mon savoir très faillible en chimie !

 

 

C. La molécule BF3 a une géométrie pyramidale à base triangulaire. FAUX

 

Bon alors en soi je comprend pourquoi il est faux mais j'avoue TOUJOURS avoir un doute au moment de mon remplissage (ça va être super chiant de l'expliquer à l'écrit)

 

En gros quand je fais ma couche de valence de mon B₅ ont à sur la 2p une orbitale avec un e- célibataire et deux orbitale vacantes du coup personnellement quand je rempli mon fluor je fais ma petite compote tranquille j'associe mon petit é- avec l'autre pour qu'il se sente pas tout seul je rempli deux orbitale vacantes avec les doublets des autres fluor ET LÀ ! Je me dit est ce que je compte ma couche de valence 2s^{2 ?} Parce que du coup si je la compte ça me fera AX3E or si je la compte ça me fait juste AX3.

En vrai a chaque fois ça me colle un AUTRE doute.. Je crois bien que qu'on a du me réexpliquer 4.10⁷ fois mais je retiens jamais d'où ma question :

Même quand j'ai pas besoin d'hybrider ma molécule est-ce que je l'hybride ?

Parce que du coup si je l'hybride pas pour moi la molécule serai AX3E mais si je l'hybride je compte AX3 (puisque l'ont ne compte pas les e- célibataire si je me souviens bien).

 

A et l'autre item c'est ça

 

D. Le doublet non liant de la molécule SF4 est en position axiale.

Ce genre d'item je sais jamais y répondre faut que je fasse une  LCAO pour savoir ?

 

Voilà voilà toupoutou sur vous  !

 

Edited September 12, 2020 by MeuhMeuh

[zazo]

@MeuhMeuh Pour la molécule BF3 il me semble que tu es obligé de l'hybrider sinon elle n'a pas assez d'e- célibataire pour se lier avec 3F donc elle est bien d'hybridation AX3

 

Pour la D oui tu dois faire LCAO et trouver si ton doublet non liant est sigma ou pi je pense 

 

Recouvrement latéral → liaison pi

Recouvrement axial → liaison sigma 

 

Voilou j'espère n'avoir pas trop dit n'importe quoi mais en tout cas j'aurais fait comme ça  

[Dr_Strange]

QQ,

il y a 12 minutes, zazo a dit :

Pour la molécule BF3 il me semble que tu es obligé de l'hybrider sinon elle n'a pas assez d'e- célibataire pour se lier avec 3F donc elle est bien d'hybridation AX3

Bon j'étais entrain d'écrire, mais tjrs trop lent, tu connais. Je valide pour l'hybridation, tu dois faire AX3 car tu es en 1s²2s2p² -> donc sp²

il y a 29 minutes, MeuhMeuh a dit :

Je me dit est ce que je compte ma couche de valence 2s²

Je comprend pas se que tu veux dire puisque si tu mets 2s² ca veut dire que tu auras que un seul p. 

donc une seul place pour 1seul Fluor hors, tu en as 3

 

 

Et pour ce qui en est de la question D, après un petit détour sur mon cours, comme tu as la molécule SF4 hybridé avec deux électrons dasn l'orbitale s, qui vont formé un doublet non-liant, et uniquement 1, tes autre electrons liés aux F(sur les orbitales p^3d). ce doublet va repousser les autres atomes et se situra en position axiale. 

Je n'ai pas utilisé LCAO mais VSEPR pour m'aider.

Edited September 12, 2020 by Strange

[MeuhMeuh]

il y a 11 minutes, zazo a dit :

@MeuhMeuh Pour la molécule BF3 il me semble que tu es obligé de l'hybrider sinon elle n'a pas assez d'e- célibataire pour se lier avec 3F donc elle est bien d'hybridation AX3

 

Pour la D oui tu dois faire LCAO et trouver si ton doublet non liant est sigma ou pi je pense 

 

Recouvrement latéral → liaison pi

Recouvrement axial → liaison sigma 

 

Voilou j'espère n'avoir pas trop dit n'importe quoi mais en tout cas j'aurais fait comme ça

 

il y a 7 minutes, Strange a dit :

QQ,

il y a 11 minutes, zazo a dit :

Pour la molécule BF3 il me semble que tu es obligé de l'hybrider sinon elle n'a pas assez d'e- célibataire pour se lier avec 3F donc elle est bien d'hybridation AX3

Bon j'étais entrain d'écrire, mais tjrs trop lent, tu connais. Je valide pour l'hybridation, tu dois faire AX3 car tu es en 1s²2s2p² -> donc sp

T'inquiète je connais c'est la pour moi et @Petit_Bateau il répond toujours une picoseconde avant moi ce voilier

Donc en gros ça :

C'est pas possible de le faire avec BF3 ? Ont peut donner qu'un orbitale plein (donc avec deux spin) avec la molécule centrale ?  C'est ça qui me colle toujours un doute dans ces QCM ^^

 

il y a 13 minutes, zazo a dit :

Recouvrement latéral → liaison pi

Recouvrement axial → liaison sigma 

 

Niquel merci

Edited September 12, 2020 by MeuhMeuh

[Dr_Strange]

 

J'espère avoir étais compréhensible 

il y a 9 minutes, MeuhMeuh a dit :

C'est pas possible de le faire avec BF3 ?

Si bien sûr

Attend 2s

bon c'est à l'envers mais j'ai fais de mon mieux, galériens, tu connasi

[Dr_Strange]

Le fait qu'il est un orbitale "vaquent" fait simplement de lui un Acide (Lewis le frère) mais bien sur que tu peux le fzire. tu dosi juste te débrouillé pour ne pas avoir un électron non-apareillé. 

 

C'est mieux ?

Edited September 12, 2020 by Strange

[MeuhMeuh]

il y a 4 minutes, Strange a dit :

Le fait qu'il est un orbitale "vaquent" fait simplement de lui un Acide (Lewis le frère) mais bien sur que tu peux le fzire. tu dosi juste te débrouillé pour ne pas avoir un électron non-apareillé. 

 

Ouais c'est bon ! En gros faut jamais laissé les e- tout seul parce que après ils sont triste en ensuite t'avise en fonction c'est ça ?

[Dr_Strange]

il y a 7 minutes, MeuhMeuh a dit :

Ouais c'est bon ! En gros faut jamais laissé les e- tout seul parce que après ils sont triste en ensuite t'avise en fonction c'est ça ?

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYesssss

(sauf erreur de ma part)

et si il est triste aprs il doit aller chez la psy et tous. Donc conclusion, pour pas sur charger les psy, tu le mets avec son pote à la compote

[MeuhMeuh]

à l’instant, Strange a dit :

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYesssss

(sauf erreur de ma part)

et si il est triste aprs il doit aller chez la psy et tous. Donc conclusion, pour pas sur charger les psy, tu le mets avec son pote à la compote

Niqueeeeeeeeeeeeeeel