Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour, merci pour la colle, cependant, j'ai quelques questions.

 

Pour le Q, d'une Béta + au QCM 27 item D, si on considère le noyau, donc un M majuscule, on a bien cette relation, non? Il aurait fallu indiqué un M ITALIQUE pour qu'on prenne 2me.c2. Enfin c'est ce que je comprends de la diapo de Mme Cassol ....

 

Help please!

 

 

post-674-0-43159300-1381759480_thumb.png

Posted

Je suis tout à fait d'accord avec toi donc du coup la réponse à l'item D du QCM 31 devrait etre fausse !

Posted

Aussi, "un noyau peut se désintégrer par émission ß+ ou ß- au 24D."

 

Ces désintégrations ne sont elles pas liées à des propriétés propres de de l'atome, soit un excès de neutrons pour la ß- OU et non et un excès de protons pour la ß+, donc pas les 2?

Posted

QCM 30 : A

Etant donné que la fréquence de résonance à 1T du proton est de 42.5 MHz
Le proton résonne à 85 MHz à 2T et pas 82.5 MHz non?
 

QCM 27 : D et 31:D
C'est l'inverse de la correction étant donné qu'on nous parle de M(masse du ny)

Posted

J'ai meme pas penser a regarder si le 30 A était compté VRAI vu que je pensais que le 82,5 etait un piege et que oui c'est 85,2 et non l'inverse.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...