Ancien Responsable Matière Aliénor Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Posted June 11, 2020 Bonjouuuur, Dans ses diapos, la prof dit que la voie IM ne peut pas être utilisée en voie d'urgence mais que la voie orale peut l'être. Mais dans la diapo d'après elle écrit : "la voie SC est plus rapide que la voie orale mais moins rapide que la voie IM" ce qui fait donc qu'en terme de rapidité on a : IM > SC > orale. Mais du coup je ne comprends pas ce qui signifie "rapide" si ce n'est pas en terme de rapidité de l'effet pharmacologique ?.. Si quelqu'un peut m'éclairer Merci beaucoup ! Quote
AliceDeNice Posted June 11, 2020 Posted June 11, 2020 Hello ! Dans mon cours j'ai marqué que la voie d'urgence est l'IV, pas la voie orale... Dans quelle diapo as-tu vu que la voie orale est une voie d'urgence ? Car je viens de vérifier et je ne trouve pas, tu es sûre de ne pas avoir confondu ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution Téo Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted June 11, 2020 Salut ! Tu as très bien compris, le mot rapidité désigne la vitesse à laquelle le médoc arrive dans la circulation générale. Or le muscle est plus vascularisé que le derme donc le médicament se retrouvera plus vie dans la circulation en IM qu'en SC. Après je ne savais pas qu'on ne pouvait pas utiliser d'IM en urgences, cela doit être due à d'autres choses : la tension musculaire qui n'est pas la même par exemple. (après des recherches internet on peut utiliser de l'IM en urgence en plus...) Quote
Ancien Responsable Matière Aliénor Posted June 11, 2020 Author Ancien Responsable Matière Posted June 11, 2020 On 6/11/2020 at 9:55 AM, AliceDeNice said: Dans mon cours j'ai marqué que la voie d'urgence est l'IV, pas la voie orale Expand effectivement c'est bien ça j'ai mélangé Merci beaucoup @Téo !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.