Opa Posted December 24, 2014 Posted December 24, 2014 Cf cours de Lajoie Dans un coin de ma tête, j'avais retenu que lors de l'utilisation de la microscopie à fluorescence, la lumière émise avait une longueur d'onde inférieure à celle excitatrice. Mais il semblerait que je confonde avec l'énergie peut être?? En histologie notamment, le lambda exc est < lambda émis ... Merci!
Solution remi31 Posted December 24, 2014 Solution Posted December 24, 2014 Bonsoir Opa, Regarde en biocell, p.13 sur les techniques d'étude de Mme lajoie, la longueur d'onde émise est plus grande que l'excitatrice.
remi31 Posted December 24, 2014 Posted December 24, 2014 C'était notamment le sujet d'un des items de la 1ère colle de Biocell. Si la longueur d'onde est plus grande, l'énergie est plus faible (E = H.nu avec nu = c/lambda)
Opa Posted December 24, 2014 Author Posted December 24, 2014 Oui je me rappelle que c'était tombé, et je voulais une vérif parce que je savais bien que ma formulation était mauvaise!
Recommended Posts