Ambiguité qcm fluides

[Antoinee]

Salut ! 

Admettons qu'un qcm dise : "la viscosité n'a pas d'impact sur la vitesse d'un fluide parfait" (c'est possiblement déjà tombé en annale je les ai pas finies)

Est-ce-que Payoux le considère vrai car le liquide parfait n'a pas de viscosité = pas d'impact sur la vitesse

Ou est-ce-qu'il le considère faux parce que justement un liquide parfait n'a pas de viscosité tout court ?

[Hypnos]

salut @Antoinee

 

un liquide parfait se définit par η = 0, donc pas de résista,ce à l'écoulement et donc pas de viscosité

 

bonne journée

[Antoinee]

Ça répond pas à ma question, je le sais ça ...

[Thiasmine]

coucou @Antoinee, personnellement je pense qu’il n’ira pas posé des questions comme ça, après peut être c’est possible je n’ai aussi pas finis les annales 

je trouve que les deux réponses se valent car vrai la viscosité n’impact pas la vitesse vu que yen a pas,

mais on peut aussi mettre faux pck oui comme tu le dis on parle pas vrm de viscosité avec les liquides parfaits 

 

mais j’aurais perso + tendance à mettre vrai, la visco n’a pas d’impact car justement yen a pas 

 

mais bon je pense que c bcp trop ambigu !! mais tu as raison on est jamais à l’abri de rien, donc att d’autre avis ..

[Hypnos]

@Antoinee, s'il n'y a pas de viscosité elle ne peut avoir avoir d'impacts

donc pour moi on put compter vrai "la viscosité n'a pas d'impact sur la vitesse"

car pour les liquides réels (une annale de maraîchage le confirme pour les liquides newtonienne) la viscosité a toujours un impact sur la vitesse donc il semble légitime de le compter juste

[Antoinee]

Okok merci à vous 2 ! Bonne journée et bon courage pour cette dernière ligne droite  

[Thiasmine]

il y a 13 minutes, Hypnos a dit :

maraîchage

 

 

il y a 9 minutes, Antoinee a dit :

courage

a toi aussi