Jump to content

paracétamol


Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour! Le paracétamol est métabolisé par réactions de phase 1 donc fonctionnalisation (ce que j'ai noté dans mon cours) ou phase 2 donc glucuronoconjugaison (que j'ai vu en faisant des qcm) ou les 2? et si c'est les 2 quelle métabolisation est majoritaire? 

j'ai vu des sujets qui en parlaient mais j'ai l'impression que c'est un peu flou

 

et aussi j'ai une autre question concernant les inhibiteurs/inducteurs des cytochromes, j'ai vu que le prof avait répondu sur moodle en disant "qu'il n'y a pas vraiment d'inducteur ou inhibiteur spécifique d'un isoforme" du coup si un item du style "le tabac est inducteur du CYP3A/4" tombe, on considère que c'est vrai? même si dans le tableau il est considéré comme inducteur du CYP2E1? 

 

merci d'avance! 

 

Edited by carolineb
  • Solution
Posted

Coucou, le paracétamol est métabolisé par glucuronoconjugaison !

il y a 42 minutes, carolineb a dit :

et aussi j'ai une autre question concernant les inhibiteurs/inducteurs des cytochromes, j'ai vu que le prof avait répondu sur moodle en disant "qu'il n'y a pas vraiment d'inducteur ou inhibiteur spécifique d'un isoforme" du coup si un item du style "le tabac est inducteur du CYP3A/4" tombe, on considère que c'est vrai? même si dans le tableau il est considéré comme inducteur du CYP2E1? 

personne ne peut répondre à cette question à part JmS 😕

Posted

sa réponse "On vous demande simplement de retenir les choses importantes indiquées en cours et sur les diapos.."

 

niquel

 

 

Posted
il y a 3 minutes, carolineb a dit :

sa réponse "On vous demande simplement de retenir les choses importantes indiquées en cours et sur les diapos.."

 

niquel

 

 

la réponse est scandaleuse, je suis en train de lui répondre là att (j'essaie d'être hyper zen dans le message)

edit :

Citation
Bonjour Professeur,
 

si l'on s'en tenait aux cours et aux diapos la rifampicine serait un inducteur du CYP 3A4/5. Pourtant vous avez ensuite expliqué sur moodle que c'est un inducteur général.

Autre exemple provenant de l'annale de Rangueil 2015 : '' Le paracétamol est métabolisé par le CYP1A2 '' alors que les diapos indiquent que c'est le CYP 2E1.

Il est donc difficile de deviner ce genre d'informations non précisées en cours...

 

Respectueusement

 

  • Ancien du Bureau
Posted
il y a 10 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :
Bonjour Professeur,
 

si l'on s'en tenait aux cours et aux diapos la rifampicine serait un inducteur du CYP 3A4/5. Pourtant vous avez ensuite expliqué sur moodle que c'est un inducteur général.

Autre exemple provenant de l'annale de Rangueil 2015 : '' Le paracétamol est métabolisé par le CYP1A2 '' alors que les diapos indiquent que c'est le CYP 2E1.

Il est donc difficile de deviner ce genre d'informations non précisées en cours...

 

Respectueusement

L'amour du risque

  • Ancien du Bureau
Posted
il y a 3 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

en espérant avoir une réponse claire cette fois-ci mdrrr

j'aime bien le "simplement" de sa réponse....

Posted
il y a 3 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

en espérant avoir une réponse claire cette fois-ci mdrrr

 

ça serait cool oui mdrr surtout si ça tombe cette année 

Posted
il y a 7 minutes, lola_svry a dit :

@Chat_du_Cheshire t'as peur de rien toi 

tant qu'on ne manque pas de respect (insultes toussa) il n'y a pas de raison d'avoir peur haha

il y a 13 minutes, Please a dit :

j'aime bien le "simplement" de sa réponse....

vraiment c'est un sketch

il y a 13 minutes, carolineb a dit :

ça serait cool oui mdrr surtout si ça tombe cette année 

tellement possible en plus

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 4 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

tellement possible en plus

je suis suuuure qu'il va nous mettre un petit item là dessus vu comment tout le monde le fait chier avec ça sur moodle

Posted

La réponse :

Citation

Hum, hum !

Faut-il que je rappelle que ce qui est opposable ce sont les diapos du cours de l'année ? Quand vous me posez des questions j'essaie d'y répondre de façon précise et de façon à ce que vous compreniez ce qui est important.

Ceci dit,

1/ Pourquoi indiquer la rifampicine uniquement comme inducteur du CYP3A4/5 (cours UE6.8 diapo 12)? Parce que c'est l'induction de ce cytochrome qui est vraiment susceptible de produire des interactions médicamenteuses cliniquement significatives puisque environ 40% (svp n'ergotez pas sur le %) des médicaments sont détoxifiés par cette isoforme.

2/ L'item d'annale 2015 est vrai: A la fois le CYP1A2 et de 2E1 sont impliqués dans le métabolisme du paracétamol. Pourquoi cette année ne parler que du 2E1 ? Et bien car, in fine, le métabolite produit par cette isoforme, le NAPQ1, étant hépatotoxique (indiqué en cours à propos des EI du paracétamol) c'est ça finalement qui est utile à savoir!

Bien à vous

JmS

 

bon au final on a toujours pas la réponse à la question de @carolineb mdr rip

  • Ancien du Bureau
Posted (edited)

C'est sur que ça va tomber cette année mdrr, je le sens tellement venir la...

il y a 37 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

environ 40% (svp n'ergotez pas sur le %) des médicaments sont détoxifiés par cette isoforme.

Il a dit 50% lors du 3ème cours cette année (je veux pas ergoter mdrr mais bon c'est pas pareil vu la précision qu'il demande au concours...)

il y a 37 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

le NAPQ1, étant hépatotoxique

On est d'accord qu'il n'a pas cité ce NAQP1 en amphi si ?? Juste le fait qu'il existe, mais la dénomination ne me dit rien...

 

Bon sinon merci quand même d'avoir demandé c'était courageux 😂

Edited by Please
Posted
il y a 1 minute, Please a dit :

Il a dit 50% lors du 3ème cours cette année (je veux pas ergoter mdrr mais bon c'est pas pareil vu la précision qu'il demande au concours...)

 

pour moi il a rien dit dessus j'ai pas du faire attention mais en pharmacocinétique Despas avait dit 36% il me semble

 

il y a 1 minute, Please a dit :

On est d'accord qu'il n'a pas cité ce NAQP1 en amphi si ??

 

 

et la non plus j'ai rien noté dessus

 

et oui merci beaucoup! @Chat_du_Cheshire 

Posted
il y a 1 minute, Please a dit :

Il a dit 50% lors du 3ème cours cette année (je veux pas ergoter mdrr mais bon c'est pas pareil vu la précision qu'il demande au concours...)

tqt je pense pas qu'il embête sur ça

il y a 1 minute, Please a dit :

On est d'accord qu'il n'a pas cité ce NAQP1 en amphi si ??

oui il ne me semble pas

Posted
il y a 53 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :
Citation

Hum, hum !

Faut-il que je rappelle que ce qui est opposable ce sont les diapos du cours de l'année ? Quand vous me posez des questions j'essaie d'y répondre de façon précise et de façon à ce que vous compreniez ce qui est important.

Ceci dit,

1/ Pourquoi indiquer la rifampicine uniquement comme inducteur du CYP3A4/5 (cours UE6.8 diapo 12)? Parce que c'est l'induction de ce cytochrome qui est vraiment susceptible de produire des interactions médicamenteuses cliniquement significatives puisque environ 40% (svp n'ergotez pas sur le %) des médicaments sont détoxifiés par cette isoforme.

2/ L'item d'annale 2015 est vrai: A la fois le CYP1A2 et de 2E1 sont impliqués dans le métabolisme du paracétamol. Pourquoi cette année ne parler que du 2E1 ? Et bien car, in fine, le métabolite produit par cette isoforme, le NAPQ1, étant hépatotoxique (indiqué en cours à propos des EI du paracétamol) c'est ça finalement qui est utile à savoir!

Bien à vous

JmS

 

 

ahah jpp, merci qd même @Chat_du_Cheshire 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...