EmmaFerjani Posted June 1, 2020 Posted June 1, 2020 Bonjour! -En qui consiste la correction de l'osmolarité plasmatique? Mercii Quote
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted June 1, 2020 Ancien Responsable Matière Posted June 1, 2020 (edited) il y a 8 minutes, EmmaFerjani a dit : Bonjour! -En qui consiste la correction de l'osmolarité plasmatique? Mercii Salut toi ! Je ne sais pas si c'est de ça dont tu parles mais j'ai dans mon cours plutôt une correction de la pression osmotique plasmatique. C'est l'idée que certains solutés notamment certains ions Na+ et Cl- ne vont pas être osmotiquement actifs car du fait de leur attirance électrique, ils vont rester à proximité et ne pas exercer de pression sur la membrane Ainsi la pression osmotique théorique calculée à partir de l'osmolarité plasmatique est inférieure à la pression osmotique réelle Le rapport est de 0,93 entre les deux Ça répond à ta question ? Edited June 1, 2020 by Tacocat Quote
Ancien Responsable Matière Solution LAmi_Omelette Posted June 1, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted June 1, 2020 il y a 10 minutes, EmmaFerjani a dit : En qui consiste la correction de l'osmolarité plasmatique? Une solution à 9 g/L de NaCl molarité = 9 / 58.5 = 0.154 mol/L donc osmolarité = 0.154 x 2 = 0.308 osm/L = 308 mosmoles / L pression osmotique = 5944 mm Hg (nécessité d’une légère correction...). Les particules ne sont pas disponibles séparément pour avoir une activité osmolitique. Voilà ce que j'ai noté Quote
EmmaFerjani Posted June 1, 2020 Author Posted June 1, 2020 Je vois merci! En fait dans une annale, il est écrit que l'osmolarité non corrigée du plasma était de 300mOsm/L, @LAmi_Omelette @Tacocat Quote
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted June 1, 2020 Ancien Responsable Matière Posted June 1, 2020 il y a 5 minutes, EmmaFerjani a dit : Je vois merci! En fait dans une annale, il est écrit que l'osmolarité non corrigée du plasma était de 300mOsm/L, @LAmi_Omelette @Tacocat C'est compté faux non ? Elle doit plutôt être autour de 308mOsm/L Quote
EmmaFerjani Posted June 1, 2020 Author Posted June 1, 2020 non c'est compté vrai (en fait l'item avait dit 300 osm/L pour faire le piège du mOsm et Osm, mais la correction dit bien 300) @Tacocat Quote
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted June 1, 2020 Ancien Responsable Matière Posted June 1, 2020 il y a 37 minutes, EmmaFerjani a dit : non c'est compté vrai (en fait l'item avait dit 300 osm/L pour faire le piège du mOsm et Osm, mais la correction dit bien 300) @Tacocat Okok je vois el classico piège des unités Quote
Ancien Responsable Matière LAmi_Omelette Posted June 2, 2020 Ancien Responsable Matière Posted June 2, 2020 @EmmaFerjani !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.