soumis à prescription + bpf

[yeehaw]

salut ! 

" Une spécialité pharmaceutique dispensée en officine peut être prise en charge par l’assurance maladie à condition qu’il s’agisse d’une spécialité soumise à prescription" est compté faux car "il y a une indépendance entre le statut de délivrance (CSP) et le statut de prise en charge (CSS)" 

Mais dans le cours, il est noté que pour qu'une spécialité soit prise en charge il faut, entre autre, qu'il y ait une ordonnance rédigée par un prescripteur dûment habilité

Quelle est la différence entre l’ordonnance et la prescription ? 

 

2e question  est ce que les BPF doivent aussi être respectées par les produits cosmétiques ? 

Edited June 1, 2020 by yeehaw

[Jadilie]

Salut !

 

En soit, tout médicament peut être prescrit, les médicament "soumis à prescription", sont à prescription médicale obligatoire. Cependant, un médicament à prescription médicale facultative peut également être pris en charge à condition d'avoir été prescrit. 

 

Et l'ordonnance est le support écrit de la prescription , ce n'est donc pas tout à fait la même chose, mais la subtilité de l'item ne résidait pas ici.

[Téo]

@yeehaw Attention, pour ton premier item ne confonds pas le statut de délivrance d'un médicament : soumis/non soumis à prescription et les règles concernant le remboursement : nécessité d'une ordonnance.

Il ne faut pas nécessairement que la spécialité soit soumise à prescription pour être remboursée, il faut juste qu'elle soit prescrite (ex doliprane)

Il est important de réaliser que des spécialités non soumises à prescription peuvent être prescrites. Souvent même.

 

Pour ta deuxième question les BPF sons spécifiques aux spécialités pharmaceutiques et aux génériques. 

[yeehaw]

ah d'accord très bien merci @Jadilie et @Téo