Jump to content

articulations


Go to solution Solved by Claro,

Recommended Posts

Posted

Saluuut, 

 

- j'ai un petit doute: la surface cartilagineuse est-elle proportionnelle ou  inversement proportionnelle à l'amplitude du mouvement? 

il me semblait que c'était proportionnel, mais quand on regarde l'humérus est le fémur, l'humérus a une amplitude plus grande et une surface articulaire plus petite non? 

 

- la membrane synoviale n'est pas innervée on est d'accord?

 

- pour les articulations en selle, est ce que le nom de "en selle" correspond seulement à la surface articulaire qui est concave transversalement et convexe d'avant en arrière ou aussi la surface opposée?

pcq on est d'accord que pour la trochlée la partie nommée ainsi est celle qui possède  2 troncs de cône opposés par le sommet et non l'autre?

 

merci d'avancee!

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Heyyy 

 

Il y a 2 heures, lauu a dit :

j'ai un petit doute: la surface cartilagineuse est-elle proportionnelle ou  inversement proportionnelle à l'amplitude du mouvement? 

Elle est proportionnelle à l'amplitude des mouvements (+ y a de surface, + l'os peut bouger donc + il y a de mouvement)

Il y a 2 heures, lauu a dit :

quand on regarde l'humérus est le fémur, l'humérus a une amplitude plus grande et une surface articulaire plus petite non? 

Alors oui mais ça c'est plus compliqué quand on prend en compte une articulation en particulier

Quand on regarde l'humérus, il est dans une cupule bien plus grande que sa tête → ça augmente la mobilité (mais aussi l'instabilité)

Tandis que le fémur est dans une cupule plus petite 

 

Il faut simplement retenir:

- Surface proportionnelle à l'amplitude du mouvement

- Epaisseur proportionnelle aux pressions subies par le cartilage

 

Il y a 2 heures, lauu a dit :

la membrane synoviale n'est pas innervée on est d'accord?

En effet !!

Elle est par contre richement vascularisée pour former le liquide synovial

 

Il y a 2 heures, lauu a dit :

pour les articulations en selle, est ce que le nom de "en selle" correspond seulement à la surface articulaire qui est concave transversalement et convexe d'avant en arrière ou aussi la surface opposée?

Aussi à la surface opposée (l'articulation est un tout, un ensemble de deux surfaces articulaires)

 

Il y a 2 heures, lauu a dit :

pcq on est d'accord que pour la trochlée la partie nommée ainsi est celle qui possède  2 troncs de cône opposés par le sommet et non l'autre?

La question a été posée sur Moodle

Personnellement j'aurai dis les deux !! C'est une articulation, un ensemble tout comme, l'articulation en selele

 

Mais je te propose d'attendre la réponse du professeur lui-même 🙂 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Avec plaisiiiir 🙂 

Oui au moins t'auras une réponse du chef en personne !! 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...