QCM MP poly Rangueil

[OxyGenS]

Salut !

 

1) "Les propositions suivantes concernent la jambe : L’articulation tibio-fibulaire est cartilagineuse."--> FAUX : "c'est une syndesmose". Mais rien ne dit qu'on parle de l'articulation distale ici ?

2) "L'épiphyse distale du tibia en rapport avec le talus est aussi appelée pilon tibial"-->VRAI. Le prof a dit "pilon tibial" ?

3) "L’épine iliaque postéro-supérieure est palpable" --> FAUX : "antéro-postérieure". Pourtant on sent bien qque chose quand on se touche des 2 côtés de la CV dans le bas du dos ?

4) "Le labrum acétabulaire s'insère sur le limbus et le ligament transverse de l'acétabulum, entre autre."--> VRAI. Je n'ai rien sur le ligt transverse de l'acétabulum et ensuite c'est plutôt le ligt qui s'insère sur le labrum non ?

5) "La surface quadrilatère correspond à un relief médial de l’os coxal"--> VRAI. C'est réellement un relief, ça se voit vraiment que ça ressort en médial ?

6) La fosse intercondylaire du fémur est la zone d'insertion des ligts croisés ?
 

Merci

[LAmi_Omelette]

Salut @OxyGenS 

 

1- Les propositions suivantes concernent la jambe : L’articulation tibio-fibulaire est cartilagineuse, je suis d'accord, rien n'est proposé ici, mais en soit ca reste faux, elle n'est pas que cartilagineuse.

2- Non ce n'est plus au programme pilon et plateau 

3- Non seule l'EAIS est palpable à ce niveau 

4- Je n'ai rien non plus t'en fais pas 

5- Un relief ca veut surtout dire une zone une partie 

6- Je pense oui, mais on n'a que pour le tibia.

[OxyGenS]

il y a 2 minutes, LAmi_Omelette a dit :

je suis d'accord, rien n'est proposé ici, mais en soit ca reste faux, elle n'est pas que cartilagineuse.

Je suis d'accord que c'est faux pcq on ne précise pas que c'est l'articulation proximale. Mais la justification ne va pas, on peut pas dire que c'est un syndesmose sachant qu'on ne parle pas précisément de l'articulation distale...

 

Merci pour le reste !

[LAmi_Omelette]

il y a 1 minute, OxyGenS a dit :

Je suis d'accord que c'est faux pcq on ne précise pas que c'est l'articulation proximale. Mais la justification ne va pas, on peut pas dire que c'est un syndesmose sachant qu'on ne parle pas précisément de l'articulation distale...

 

Merci pour le reste !

Je suis d'accord l'item est faux la correction aussi

[Claro]

Pour l'item 1 @OxyGenS @LAmi_Omelette si ça peut vous rassurer on avait envoyé quasi le même au professeur rongières et il avait mis dans la marge "laquelle ???????" 

Donc il préciserai  

[OxyGenS]

il y a 4 minutes, LAmi_Omelette a dit :

Je suis d'accord l'item est faux la correction aussi

D'acc merci

 

@Claro Parfait merci !

Edited May 20, 2020 by OxyGenS