LauLAbricot Posted May 16, 2020 Posted May 16, 2020 Bonsoir, L'item suivant : "A partir de la position anatomique, l'amplitude de l'abduction est moindre que celle de l'adduction" est compté VRAI or pour moi c'est l'inverse. Effectivement, l'abduction éloigne, et de la position anatomique, écarter le bras demande une plus grande amplitude que de le rapprocher (adduction). Mais j'imagine que je ne suis pas dans le bon raisonnement... Quelqu'un pourrait-il m'éclairer. Merci d'avance ! Quote
Ancien Responsable MatiĂšre El_Zorro Posted May 16, 2020 Ancien Responsable MatiĂšre Posted May 16, 2020 Salut @LaurineL !  Est ce que par hasard le QCM prĂ©cise "au sujet de l'articulation du poignet" ? (pcq dans ce cas lĂ l'item serait correct)  Si c'est pas le cas, d'oĂč vient le QCM ? Quote
LauLAbricot Posted May 16, 2020 Author Posted May 16, 2020 @El_Zorro, non, il s'agit d'un QCM du tat ! Plus précisément, issu du poly d'anat 2018, page 18, QCM 24 et item E !  Quote
Ancien Responsable MatiÚre El_Zorro Posted May 16, 2020 Ancien Responsable MatiÚre Posted May 16, 2020 (edited) Ah okay ben c'est surement un erratum alors je pense comme toi que l'item est faux  Qqn pour confirmer ? Edited May 16, 2020 by El_Zorro Quote
LauLAbricot Posted May 16, 2020 Author Posted May 16, 2020 (edited) @El_Zorro super, merci à toi  Tant que j'ys suis (j'en profite ahah), je viens de tomber sur un autre item qui me semble faux mais qui est compté juste, concernant la clavicule :"il y a 3 empreintes ligamentaires en tout sur sa face inférieure", la correction dit en effet qu'il y en a 4. Alors je ne comprends pas, car si je récapitule il me semble qu'il n'y a que les ligaments trapézoïde, conoïde et costo-claviculaire sur la face inférieure de la clavicule, ce qui fait 3, non ? Un autre errata ?  Edited May 16, 2020 by LaurineL Quote
Ancien Responsable MatiĂšre El_Zorro Posted May 16, 2020 Ancien Responsable MatiĂšre Posted May 16, 2020 (edited) il y a 22 minutes, LaurineL a dit : "il y a 3 empreintes ligamentaires en tout sur sa face infĂ©rieure", la correction dit en effet qu'il y en a 4. Alors je ne comprends pas, car si je rĂ©capitule il me semble qu'il n'y a que les ligaments trapĂ©zoĂŻde, conoĂŻde et costo-claviculaire sur la face infĂ©rieure de la clavicule, ce qui fait 3, non ? Un autre errata ?  Eh ben bonne question Je pense aussi qu'il n'y a que 3 ligaments sâinsĂ©rant sur la clavicule, mais je suis pas sĂ»r Ă 100%  SĂ»rement que @Chat_du_Cheshire pourra nous Ă©clairer (ou un autre tutowebien aguerri qui passe par lĂ ^^) Edited May 16, 2020 by El_Zorro Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted May 16, 2020 Solution Posted May 16, 2020 Il y a 2 heures, El_Zorro a dit : Eh ben bonne question Je pense aussi qu'il n'y a que 3 ligaments sâinsĂ©rant sur la clavicule, mais je suis pas sĂ»r Ă 100%  SĂ»rement que @Chat_du_Cheshire pourra nous Ă©clairer (ou un autre tutowebien aguerri qui passe par lĂ ^^) Hey, il y a en effet 3 vous avez raison, en fait ici ils considĂ©rĂ© le sillon du muscle sub-clavier mais en soit ce n'est pas un ligament. Quote
LauLAbricot Posted May 17, 2020 Author Posted May 17, 2020 PARFAIT, merci beaucoup  @El_Zorro et @Chat_du_Cheshire !!  Quote
Chat_du_Cheshire Posted May 17, 2020 Posted May 17, 2020 il y a 41 minutes, LaurineL a dit : PARFAIT, merci beaucoup  @El_Zorro et @Chat_du_Cheshire !!  Pense à passer en résolu:) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.