P2013

[paapimio]

Bonsoir, 

Il y a déjà une correction de ce QCM dans le référencement, mais j'aimerais avoir une autre correction détaillée si possible : 

(tous les items sont faux)

 

 

Merci d'avance !

 

 

[Cléclé8]

Salut tu pourras peut être mieux comprendre avec cette explication:

 

Le 16/04/2020 à 12:40, alexandre3222 a dit :

Du coup pour le QCM 3: 

 

A: l'osmolalité ici est de (1*10^-4)+(5*10^-4)*(1+0,9(2-1))

Soit (1*10^-4)+(5*10^-4)*(1,9)

Donc 0,0001+0,00095=0,00105 osmol/kg 

 

B: On sait que à 0°C 1 mol/L développe 22,4 atm

On fait l'approximation que la molarité est égale à la molalité

on a 0,00105 osmol/kg 

 

Par un produit en croix: 0,00105*22,4= 0,02352 atm 

 

1 atm correspond environ à 10m d'eau 

donc 0,02352 atm c'est 0,2352m d'eau soit 23,52 cm d'eau 

 

C : on a la formule pi=12*deltaT à 0°C avec pi en atm

donc deltaT=pi/12

=0,02352/12 

On voit déjà que le résultat n'est pas bon

On approxime 12 par 10 ou sinon on approxime 0,02352 par 0,024 (ce qui est mieux car plus proche du bon résultat)

0,024/12= 0,002°C

 

Quand on a le detlaT on le donne en négatif donc deltaT=-0,002°C

Je ne pense pas que ce résultat soit aberrant car les concentrations en solutés sont très faibles

 

D : Là je t'avoue ne pas vraiment savoir répondre. Je n'ai jamais vu ce genre d'item dans les annales plus récentes, on nous demande la pression osmotique théorique totale et c'est tout

 

E: Encore une fois on retombe sur cette histoire des parenthèses...Est ce que la solution provoquerait la turgescence ? Oui, on est clairement hypotonique 

La plasmolyse ? Non 

 

Voilà !

 

 

 

 

[alexandre3222]

Waaa merci @Cléclé8 je cherchais justement mon explication mdrr

[Cléclé8]

hahaha de rien 

[paapimio]

@Cléclé8 @alexandre3222 merciiiii beaucouuup