Jump to content

Recommended Posts

Posted

Slt slt,

 j'avais compris que le signal bret augmente sans l'agoniste puisque le rcp est couplé à la PNG, mais une fois y a l'agoniste le signal diminue suite a l'éloignement de la sous unité alpha du gamma beta,

donc pour un rcp qui a une activité constitutive (pré-couplage rcp et PNG)l'agoniste inverse abolit cette activité et donc le signal diminue ou augmente?

 

Autre chose pour un rcp couplé avec une PNGi(rcp MU  de la morphine) ca se passe comment au niveau du sigal BRET?il diminue ou il augmente?je pense que je n'ai pas compris le mode d'action de la morphine!

 

Merci les amis par avance

Posted

Coucou l'agoniste inverse fait augmenter le signal. Pour ta deuxiÚme question il diminue aussi car les sous-unités de la pngi s'éloignent cela ne change par que ce soit pour les png i,s ou q mais ce qui change c'est que ces sous- unités activées vont entraßner ^^

Par exemple la pngi activée va inhiber l'adénylate cyclase, la pngs va la stimulée lorsqu'elle est au préalable activée et la pngq activée active à son tour la pkc. Et par "activée j'entend que ces sous unités se sont séparées sous l'action du ligand

Posted

 

il y a 14 minutes, lenypocamp a dit :

Coucou l'agoniste inverse fait augmenter le signal. Pour ta deuxiÚme question il diminue aussi car les sous-unités de la pngi s'éloignent cela ne change par que ce soit pour les png i,s ou q mais ce qui change c'est que ces sous- unités activées vont entraßner ^^

Par exemple la pngi activée va inhiber l'adénylate cyclase, la pngs va la stimulée lorsqu'elle est au préalable activée et la pngq activée active à son tour la pkc. Et par "activée j'entend que ces sous unités se sont séparées sous l'action du ligand

donc pour l'abolition du precouplage de rcp PNG, la sous unité alpha se de detache mais reste proche du beta gamma pour que le signal augmente?

Posted
il y a 2 minutes, lenypocamp a dit :

C'est ça ! ^^

du coup au depart les su alpha beta gamma etaient  proche donc pourquoi le signal augmente a leur separation?

Posted
il y a 3 minutes, lenypocamp a dit :

Non elles ne se sĂ©parent pas dans ton exemple et restent mĂȘme trĂšs collĂ©es ce qui augmente le signal

PKOI on dit alors que l agoniste inverse abolit le précouplage?on entend quoi par ça?

JE pense que j'ai compris:en faite la pn est separée du rcp meme les su restent couplées

Posted

Alors c'est bien la protéine g entiÚre qui se découple du récepteur et non pas les sous unité de la protéines qui se séparent 

Posted
il y a 2 minutes, lenypocamp a dit :

Alors c'est bien la protéine g entiÚre qui se découple du récepteur et non pas les sous unité de la protéines qui se séparent 

super merci bcp et bonne journée

Posted

Salut @lolas et @lenypocamp ! Je me permets juste d'ajouter que pour les exercices sur le BRET, il faut faire attention Ă  quoi sont fixĂ©s la GFP et la rĂ©nila lucifĂ©rase, pour voir si elles s'Ă©loignent (diminution du signal) ou si elles se rapprochent (augmentation du signal) 😊

 

VoilĂ  n'hĂ©sitez pas si vous avez d'autres questions 😉 !

Posted
Il y a 7 heures, Un_baobab a dit :

Salut @lolas et @lenypocamp ! Je me permets juste d'ajouter que pour les exercices sur le BRET, il faut faire attention Ă  quoi sont fixĂ©s la GFP et la rĂ©nila lucifĂ©rase, pour voir si elles s'Ă©loignent (diminution du signal) ou si elles se rapprochent (augmentation du signal) 😊

 

VoilĂ  n'hĂ©sitez pas si vous avez d'autres questions 😉 !

pour moi la luciférase se fixe sur la su alpha et GFP sur beta gamma

est ce que tu peux developper stp?

Posted

En fait ce sont deux molĂ©cules que l’on peut placer ou l’on veut de maniĂšre gĂ©nĂ©rale 😉 (sur le rĂ©cepteur, sur les sous unitĂ©s de la protĂ©ine G...) cela dĂ©pend de l’énoncĂ© ! 
 

D’ailleurs mon petit doigt me dit qu’il y aura un exercice de ce genre dans la prochaine colle de Rangueil si vous avez besoin 🙄 ! En attendant si le principe n’est toujours pas clair n’hĂ©sitez pas Ă  me demander đŸ€—

Posted
Il y a 3 heures, Un_baobab a dit :

En fait ce sont deux molĂ©cules que l’on peut placer ou l’on veut de maniĂšre gĂ©nĂ©rale 😉 (sur le rĂ©cepteur, sur les sous unitĂ©s de la protĂ©ine G...) cela dĂ©pend de l’énoncĂ© ! 
 

D’ailleurs mon petit doigt me dit qu’il y aura un exercice de ce genre dans la prochaine colle de Rangueil si vous avez besoin 🙄 ! En attendant si le principe n’est toujours pas clair n’hĂ©sitez pas Ă  me demander đŸ€—

J'attend ca avec impatienceđŸ€Ș

Posted
Il y a 14 heures, Un_baobab a dit :

En attendant si le principe n’est toujours pas clair n’hĂ©sitez pas Ă  me demander đŸ€—

Salut ! @Un_baobab en effet, c'est toujours pas clair pour moi... J'ai compris le principe mais ce que je comprends pas c'est l'effet d'un agoniste et d'un agoniste inverse sur le signal BRET. On considÚre que la protéine G dans son ensemble est précouplée au récepteur ou seulement la sous-unité alpha (parce que ça change tout pour le signal) ??

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...