Larastapouette Posted May 11, 2020 Posted May 11, 2020 bonjour à tous, j'ai plusieurs questions sur le CCB purpan 2017 l'item 5A "le récepteur de l'aldostérone est nucléaire" FAUX avec pour justification qu'il est cytosolique mais pourtant le prof le classe bien dans les récepteurs nucléaires dans le cour l'item 5D "le spironolactone est un antagoniste de l'aldostérone" VRAI, c'est pas plutôt antagoniste du récepteur de l'aldostérone ? on peut dore agoniste/antagoniste à une substance ? ou que à un récepteur ? l'item 6D "les modificateurs enzymatiques orthostériques sont inhibiteurs" VRAI, mais je comprends pas pourquoi c'est forcément inhibiteur et jamais activateur ? dans la correction d'un item il était dit qu'on ne peut pas parler de puissance pour un antagoniste, pourtant quand on a un agoniste partiel qui est la même chose qu'un antagoniste partiel on peut bien trouver la CE50 non ? item 22A "Les solutions injectables doivent être stérile, apyrogène, limpide, isotonique, iso-osmotique et possèdent un pH voisin de la neutralité" VRAI, or d'après le cour, les solutions injectables doivent être limpides uniquement pour la voie IV, par exemple en IM on peut mettre des suspensions, est-ce une errata ? l'ICH régule les essais cliniques ou pré-cliniques ? et Ducoup pour celui où c'est pas l'ICH c'est qui ? merci d'avance de vos réponses Quote
Ancien Responsable Matière Solution Ilo Posted May 11, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted May 11, 2020 Salut Il y a 1 heure, Lara-bl a dit : l'item 5A "le récepteur de l'aldostérone est nucléaire" FAUX avec pour justification qu'il est cytosolique mais pourtant le prof le classe bien dans les récepteurs nucléaires dans le cour Dans le cours, on parle bien de récepteurs cytosoliques qui ont action nucléaire, attention aux pièges sur ça Il y a 1 heure, Lara-bl a dit : l'item 5D "le spironolactone est un antagoniste de l'aldostérone" VRAI, c'est pas plutôt antagoniste du récepteur de l'aldostérone ? on peut dore agoniste/antagoniste à une substance ? ou que à un récepteur ? Vu que c'est le CCB du TAT, on ne fait pas la différence, mais par contre les profs mettront bien antagoniste du récepteur (ils nous ont souvent corrigé la dénomination dans les QCMs qu'on leur a fait relire haha). Il y a 1 heure, Lara-bl a dit : l'item 6D "les modificateurs enzymatiques orthostériques sont inhibiteurs" VRAI, mais je comprends pas pourquoi c'est forcément inhibiteur et jamais activateur ? En fait vu que ce sont des modificateurs, si ils se placent à la place d'un agoniste, ils seront forcément inhibiteurs, sinon ça ne modifierai rien. Quand ils se placent sur un site allostériques par contre, ils peuvent modifier positivement ou négativement. Il y a 1 heure, Lara-bl a dit : dans la correction d'un item il était dit qu'on ne peut pas parler de puissance pour un antagoniste, pourtant quand on a un agoniste partiel qui est la même chose qu'un antagoniste partiel on peut bien trouver la CE50 non ? Attention, il y a une petite nuance : un agoniste partiel, si il est ajouté à un agoniste plein, aura le même effet qu'un antagoniste partiel, mais cela ne veut pas dire qu'antagoniste partiel = agoniste partiel, c'est juste une équivalence d'effet. De plus, on ne fait pas les mêmes expériences : on trouve la CE50 avec les courbes permettant de déterminer l'Emax d'une molécule, et on peut voir que sur une diapo de cours où on a tous les types d'agonistes, l'antagoniste aura une activité intrinsèque de 0, donc on ne peut rien voir, il faudra faire une autre expérience permettant de déterminer la pD2 ou la pA2 (et dans ces cas-là on ne pourra pas déterminer la CE50). Il y a 1 heure, Lara-bl a dit : item 22A "Les solutions injectables doivent être stérile, apyrogène, limpide, isotonique, iso-osmotique et possèdent un pH voisin de la neutralité" VRAI, or d'après le cour, les solutions injectables doivent être limpides uniquement pour la voie IV, par exemple en IM on peut mettre des suspensions, est-ce une errata ? Il aurait été mieux en effet de mettre voie IV uniquement, après je suis pas sûre qu'on puisse le considérer comme une errata, parce que toutes ces propriétés peuvent également s'appliquer en IM par exemple, même si ce n'est pas une obligation (donc je pencherais un peu plus sur une errata). Il y a 1 heure, Lara-bl a dit : l'ICH régule les essais cliniques ou pré-cliniques ? et Ducoup pour celui où c'est pas l'ICH c'est qui ? L'ICH régule les essais cliniques. Pour les essais pré-cliniques c'est le ministère de l'Agriculture, comme l'indique cette diapositive : Voilà, j'espère que c'est plus clair, hésites pas si t'as d'autres questions Quote
Larastapouette Posted May 11, 2020 Author Posted May 11, 2020 Il y a 2 heures, Ilo a dit : ils seront forcément inhibiteurs, sinon ça ne modifierai rien et c'est pas possible qu'ils accélèrent le mécanisme en question, comme les modulateurs allostérique positifs ? sinon pour le reste c'est nickel merci beaucoup Quote
Violette1 Posted May 12, 2020 Posted May 12, 2020 Salut @Lara-bl C'est écrit tel quel dans le cours : les modificateurs enzymatiques orthostériques sont inhibiteurs, alors que les allostériques peuvent être inducteurs ou inhibiteurs. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.