AlineB Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 Bonjour , j'ai une petite question qui va paraître sûrement stupide mais bon : je voulais juste vérifier pourquoi on dit qu' étant donné l'inversion spontanée du DNL de l'atome d'azote, la molécule NH3 n'est jamais chirale : c'est parce que dans tous les cas, elle sera toujours superposable à son image dans un miroir non ? enfin je ne vois pas très clairement la relation de cause à effet entre cette inversion du DNL et chiralité Merci, bonne journée
Kaleyrah Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 C'est surtout parce qu'elle n'a pas de carbone asymétrique. Ou bien le fait que comme elle ne peut réaliser 4 liaisons datives, elle ne peut être chirale. Du coup, l'ion ammonium pourrait former une molécule chirale. PS : Par carbone asymétrique je m'entends, mais si je ne dis pas de conneries, le N peut réaliser de la stéréoisomérie dans le cadre d'un ion ammonium.
AlineB Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 Euh d'accord, merci pour ta réponse rapide mais ça n'est toujours pas hyper clair dans ma tête, en plus j'ai trouvé sur internet que les molécules pouvaient être chirales mais comme l'interversion est rapide, on ne peut jamais les avoir sous la forme d'un énantiomere pur donc du coup je ne sais pas trop quoi en penser ... mais bon je demanderai à la prof directement lors des réponses aux questions merci quand même !
Recommended Posts