Jump to content

Recommended Posts

Posted

Salut, j'ai une question concernant cet item :

 

9D. Le risque relatif correspond à un rapport de côtes d'exposition. FAUX : A partir d’études de cohorte.

Je ne comprends pas pourquoi c'est faux et je ne comprends pas la correction donnée. Pour moi une étude Exposés/non exposés c'est une étude de cohorte puisqu'on les suit dans le temps 

 

Est-ce que quelqu'un aurait l'explication ?

 

Merci d'avance !

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Coucou !

 

étude de cohorte et étude exposés/non exposés c'est synonyme

 

"cote" : nombre de fois où un événement s’est produit ÷ nombre de fois où le même événement ne s’est pas produit

 

risque d'incidence : rapport de deux incidences

Posted

coucou @juliettef ! je suis pas sûr mais du coup non je pense pas qu'on peut parler de côtes parce que le risque relatif  c'est le rapport de deux incidences donc forcément l'évènement s'est produit dans les deux cas

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...