Pollux Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 Saluut ! Petites questions parce que je comprends pas quelques trucs... 2E : Le ticket modérateur dépend du caractère aigu ou chronique de la maladie visée, FAUX c'est vraiment complètement indépendant ? J'imagine qu'il n'y a pas d'équivalence stricte entre faible ticket modérateur et maladie chronique, mais ca peut jouer non? 5D : Le caractère satisfaisant du rapport b/r d'une spécialité pharmaceutique est principalement garanti par le travail d'évaluation réalisé par la commission de la transparence en vue de la publication de l'avis de transparence, FAUX aussi Ou est le piège ? HAS ne s'intéresse pas au rapport b/r? elle ne se plie pas aux principes cardinaux de sécurité sanitaire ? Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted May 4, 2020 Ancien Responsable Matière Posted May 4, 2020 salut 7 minutes ago, Pollux said: 2E : Le ticket modérateur dépend du caractère aigu ou chronique de la maladie visée, FAUX pour moi, il faut reprendre les éléments nécessaires à définir le niveaux de SMR, et la chronicité de la maladie n'intervient pas dirctement 7 minutes ago, Pollux said: 5D : Le caractère satisfaisant du rapport b/r d'une spécialité pharmaceutique est principalement garanti par le travail d'évaluation réalisé par la commission de la transparence en vue de la publication de l'avis de transparence, FAUX aussi l'évaluation du rapport bénéfice/risque est fait par l'ANSM, l'HAS se charge de fournir des avis sur le service rendu et son amélioration, je pense que la distinction à faire est là en espérant t'avoir répondu Quote
Solution Inès15 Posted May 4, 2020 Solution Posted May 4, 2020 il y a 15 minutes, Pollux a dit : 2E : Le ticket modérateur dépend du caractère aigu ou chronique de la maladie visée, FAUX Le ticket modérateur est la part des dépenses qui est laissé a la charge du patient, pour moderer la dépense. Il dépend comme l'a dit @Paracelse du SMR qui lui dépend de : 1- Efficacité et effets indésirables du médicament (rapport bénéfice/risque) 2- Place dans la stratégie thérapeutique : nombre d'alternatives en terme de spécialités pharmaceutiques 3- Gravité de l'affection 4- Caractère préventif, curatif ou symptomatique du traitement il est préférable d’avoir un vaccin qu’un medicament qui soigne de manière provisoire, + l’effet sur la maladie est bon + la SMR est élevé 5- Intérêt pour la santé publique il y a 19 minutes, Pollux a dit : 5D : Le caractère satisfaisant du rapport b/r d'une spécialité pharmaceutique est principalement garanti par le travail d'évaluation réalisé par la commission de la transparence en vue de la publication de l'avis de transparence, FAUX aussi Pour que ce soit plus clair: En ce qui concerne l'avis donné par la commission de la transparence: cette évaluation thérapeutique est réalisée par la HAS et donne lieu à un avis : c'est une organisation consultative. On y trouve deux informations : – Niveau de SMR – Niveau d'ASMR = amélioration du Service Médical Rendu Le rapport bénéfice risque est en effet évalué par l'ANSM, l'HAS se sert des rapports pour fixer le SMR notamment. J'espère que ça sera plus clair pour toi, bon courage ! Quote
Pollux Posted May 4, 2020 Author Posted May 4, 2020 merci beaucoup à vous deux !!! @Paracelse @Inès15 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.