Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour, plusieurs items me posent soucis, un grand merci par avance !

 

- La pression partielle de CO2 est plus grande dans l'air expiré que dans l'air inspiré (vrai)

 

- E. Lors du passage dans la section élargie, la pression statique augmente : c'est l'effet Venturi. (faux la correction dit que l'effet venturi s'observe lors d'une diminution de section, pourtant dans le cadre de l'effet venturi dans une section élargie la pression augmente ?)

 

- RB1 est exprimé par les cellules musculaires lisses en cas de réaction inflammatoire (cette correction d'item me parait bizarre, d'autant plus qu'il n'a pas parlé de cellules musculaires pour la bradykinine)

 

- les potentiels d'action n'apparaissent au cone axonal que lorsque les canaux ioniques chimiothérapies-dépendants au Na+ commencent à s'ouvrir (faux)

 

- je ne suis pas sure de comprendre pourquoi la E est fausse : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/18/6i9u.png, pareil pour la E du QCM suivant https://zupimages.net/viewer.php?id=20/18/xfjg.png, je pense qu'il y a un rapport avec le fait que la solution soit hypotonique 

  • Ancien du Bureau
  • Solution
Posted

Salut @Wonder !

 

  On 5/2/2020 at 6:05 PM, Wonder said:

- La pression partielle de CO2 est plus grande dans l'air expiré que dans l'air inspiré (vrai)

Expand  

Tu n'as pas compris ce qu'est la pression partielle n'est-ce pas ?

Eh bien la pression partielle (Pp) est la fraction de la pression totale générée par un gaz.

Par exemple, si la pression atmosphérique est de 2 atm et qu'on considère que l'air est occupé à 70% de N2, la pression partielle en N2 sera de : 0,7 x 2 = 1,4 atm.

Donc, qui contient plus de CO2 entre l'air inspiré et l'air expiré ? L'air expiré bien sûr.

Donc qui a une plus grande pression partielle en CO2 ? L'air expiré.

 

  On 5/2/2020 at 6:05 PM, Wonder said:

- E. Lors du passage dans la section élargie, la pression statique augmente : c'est l'effet Venturi. (faux la correction dit que l'effet venturi s'observe lors d'une diminution de section, pourtant dans le cadre de l'effet venturi dans une section élargie la pression augmente ?)

Expand  

Si votre physique des fluides est la même qu'à Rangueil, l'effet Venturi désigne uniquement la diminution de pression et l'augmentation de vitesse lors d'un rétrécissement du conduit.

L'effet Venturi et le phénomène inverse (abordé dans ce QCM) appliquent la loi de Bernouilli.

 

  On 5/2/2020 at 6:05 PM, Wonder said:

- RB1 est exprimé par les cellules musculaires lisses en cas de réaction inflammatoire (cette correction d'item me parait bizarre, d'autant plus qu'il n'a pas parlé de cellules musculaires pour la bradykinine)

Expand  

Il a pu en parler lorsqu'il a fait cette diapo : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/18/rahy.png

Si tu es sûre qu'il ne l'a pas dit, tu peux oublier cette info, sinon, note-la dans un coin.

 

  On 5/2/2020 at 6:05 PM, Wonder said:

- les potentiels d'action n'apparaissent au cone axonal que lorsque les canaux ioniques chimiothérapies-dépendants au Na+ commencent à s'ouvrir (faux)

Expand  

... que lorsque les canaux ioniques voltage-dépendants commencent à s'ouvrir.

Et non pas les canaux chimio-dépendants qui sont les récepteurs-canaux présents sur la membrane post-synaptique.

 

  On 5/2/2020 at 6:05 PM, Wonder said:

- je ne suis pas sure de comprendre pourquoi la E est fausse : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/18/6i9u.png,

Expand  

En effet, des oedèmes indiquent bien que le VEC est augmenté, mais ils n'indiquent pas que seul ce compartiment est augmenté.

On voit d'aillieurs ici que le patient est en hyposmolalité (P osm eff = 2 x 112 = 224 mOsm/kg) donc on a un flux d'eau net du VEC vers le VIC, soit sûrement une augmentation du VIC.

 

  On 5/2/2020 at 6:05 PM, Wonder said:

pareil pour la E du QCM suivant https://zupimages.net/viewer.php?id=20/18/xfjg.png, je pense qu'il y a un rapport avec le fait que la solution soit hypotonique 

Expand  

Cella-là est un peu bizarre,je te laisse lire l'explication ici :

 

S'il y a d'autres questions n'hésite pas ! 🙂

Posted

Encore merci !!! @DrSheldonCooper

 

  On 5/2/2020 at 6:32 PM, DrSheldonCooper said:

Si tu es sûre qu'il ne l'a pas dit, tu peux oublier cette info, sinon, note-la dans un coin.

Expand  

Il me semble que non mais pour moi c'était dans les cellules endothéliales, enfin c'est "cellules musculaires lisses" qui me pose soucis ...

Sinon parfait pour le reste 🙂 

  • Ancien du Bureau
Posted

@Wonder

En effet, les récepteurs à la bradykinine sont surtout exprimés au niveau de l'endothélium. Mais les récepteurs B1 qui sont des récepteurs induits par différentes situations s'expriment dans une plus vaste variété de tissus.

Posted
  On 5/3/2020 at 10:18 AM, DrSheldonCooper said:

@Wonder

En effet, les récepteurs à la bradykinine sont surtout exprimés au niveau de l'endothélium. Mais les récepteurs B1 qui sont des récepteurs induits par différentes situations s'expriment dans une plus vaste variété de tissus.

Expand  

ca marche ! merci encore ! 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...