petitepharmacienne Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Coucou! est-ce qu'une âme charitable pourrait m'aider à comprendre pourquoi ces items sont faux ?! 1) L' acarbose inhibe la néoglucogenèse 2) Claude Bernard a démontré que les curares se lient sur les récepteurs nicotiniques de la plaque musculaire 3) La recherche interventionnelle définie par la loi Jardé comporte une intervention sur la personne pouvant être justifiée par sa prise en charge mercii Quote
Solution Minuscule Posted April 28, 2020 Solution Posted April 28, 2020 Coucou @lou-lou, Alors le 1) je pense que c'est faux car l'arcarbose inhibe l'alpha glucosidase qui libère le glucose des plus grands glucides, du coup elle n'inhibe pas la néoglucogénèse puisque le glucose est déjà au sein de glucides. 2) Il a juste démontré que les curares avaient une action au niveau de la plaque musculaire mais il n'a pas mis en évidence le type de récepteur. 3) NON justifiée par sa prise en charge habituelle Voila j'espère que ça t'aide et que je ne dis pas de bêtises Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.