carolineb Posted April 11, 2020 Posted April 11, 2020 (edited) Bonjour, je ne comprends pas trop la correction de ces items : - un item qui dit que le couplage Récepteur/protéine G fait partie de la désensibilisation des RCPG est compté vrai mais c'est pas plutôt découplage? - "un agoniste neutre n'a pas d'action intrinsèque" compté faux - 'la LH, en cas de mutation du récepteur, entraîne une puberté précoce chez le petit garçon" --> faux - "l'asthme est une maladie auto-immune des bronches caractérisée par une constriction des bronches" --> faux - "le sumatriptan est utilisé en cas de migraine" il me semble pas qu'on l'ait vu et en + c'est les "gépants" qui sont utilisés en cas de migraine non? - "selon l'effecteur activé par le ligand on peut avoir deux effets, antagoniste ou agoniste" --> faux, c'est pcq il y a agoniste inverse aussi? merci d'avance! Edited April 11, 2020 by carolineb Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted April 11, 2020 Solution Posted April 11, 2020 Bonjour Caroline ! Il y a 2 heures, carolineb a dit : - un item qui dit que le couplage Récepteur/protéine G fait partie de la désensibilisation des RCPG est compté vrai mais c'est pas plutôt découplage? je suis d'accord, le couplage se fait avant la désensibilisation Il y a 2 heures, carolineb a dit : - "un agoniste neutre n'a pas d'action intrinsèque" compté faux un agoniste (plein ou partiel) a une activité intrinsèque entre 0 (non compris) et 1, c'est l'antagoniste plein qui n'a pas d'activité intrinsèque (0) Il y a 2 heures, carolineb a dit : - 'la LH, en cas de mutation du récepteur, entraîne une puberté précoce chez le petit garçon" --> faux chez la petite fille Il y a 2 heures, carolineb a dit : - "l'asthme est une maladie auto-immune des bronches caractérisée par une constriction des bronches" --> faux ce n'est pas une maladie auto-immune Il y a 2 heures, carolineb a dit : - "le sumatriptan est utilisé en cas de migraine" il me semble pas qu'on l'ait vu et en + c'est les "gépants" qui sont utilisés en cas de migraine non? les triptans aussi, c'était dans le chapitre des RCPG mais ça ne l'est peut-être plus cette année Il y a 2 heures, carolineb a dit : - "selon l'effecteur activé par le ligand on peut avoir deux effets, antagoniste ou agoniste" --> faux, c'est pcq il y a agoniste inverse aussi? l'item est ambigu, soit c'est faux à cause de '' antagoniste '' qui n'a pas d'effet en lui-même, soit faux car il en manque aussi agoniste inverse oui Quote
carolineb Posted April 11, 2020 Author Posted April 11, 2020 Il y a 2 heures, Chat_du_Cheshire a dit : Il y a 5 heures, carolineb a dit : - "un agoniste neutre n'a pas d'action intrinsèque" compté faux un agoniste (plein ou partiel) a une activité intrinsèque entre 0 (non compris) et 1, c'est l'antagoniste plein qui n'a pas d'activité intrinsèque (0) mais agoniste neutre c'est pas pareil qu'antagoniste plein? Quote
Chat_du_Cheshire Posted April 11, 2020 Posted April 11, 2020 (edited) il y a 8 minutes, carolineb a dit : mais agoniste neutre c'est pas pareil qu'antagoniste plein? ça n'existe pas, cet item de prépa est HS, j'y avais rep l'an dernier : Edited April 11, 2020 by Chat_du_Cheshire Quote
carolineb Posted April 11, 2020 Author Posted April 11, 2020 @Chat_du_Cheshire ah d'accord merci beaucouup! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.