kns1 Posted April 5, 2020 Posted April 5, 2020 Bonjour! Je ne comprends pas très bien l'item suivant (qui est vrai) : "L' effet pharmacodynamique est proportionnel au pourcentage de la cible occupé", car je pensais que dans certains cas, l'effet pharmacodynamique maximale pouvait être atteint avant que l'ensemble des récepteurs ne soient occupés par le ligand, et donc je ne comprends pas trop la notion de proportionnalité ... Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ?? Mercii ! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Ilo Posted April 6, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted April 6, 2020 Salut L'occupation des récepteurs obéit à la loi d'action des masses : Cela donne les courbes : Le Kd correspond à 50% de l'occupation des récepteurs et Emax correspond normalement à 100% de l'occupation des récepteurs. Ceci explique pourquoi l'item est compté vrai. Cependant, ce sont des représentations graphiques, issus de modèles expérimentaux : ce n'est pas le cas dans la réalité. Comme le Pr Sénard l'a dit, on peut donc obtenir Emax en ayant pas exactement 100% des récepteurs occupés et on peut donc avoir un Kd ne correspondant pas exactement à 50% des récepteurs occupés. On considérera donc en général que Emax = 100% des récepteurs occupés et qu'il y a une relation de proportionnalité mais ce n'est pas exact in vivo Quote
kns1 Posted April 6, 2020 Author Posted April 6, 2020 Mercii beaucoup pour ta réponse @Ilo je comprends mieux ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.