Jump to content

Purpan 2013-2014


Go to solution Solved by Metallica,

Recommended Posts

Posted

Bonjour

J'ai un doute par rapport à item B QCM 5,  si j'ai bien compris il est compté vrai  parce qu'on a des AC monoclonaux ( ils sont spécifiques d'un épitope),  donc si notre Ac monoclonal reconnait deux protéines il a certainement reconnu le meme épitope c ca? 

et je ne comprends pas pourquoi  QCM6 Item  A est faux

, merci bcp 🙂

7dap.png6keo.png

 

Posted

je profite pour poser deux questions 🙂

1- quelle est la différence entre conformation cellulaire et conformation tissulaire d'une proteine stp? proteine dénaturée ou état natif c ca?

2-  dans les techniques ELISA on peut utiliser un Ac dirigé vers un épitope séquentiel ou conformationnel non?  

merci bcp

  • Solution
Posted

Salut @Moza

 

il y a 48 minutes, Moza a dit :

J'ai un doute par rapport à item B QCM 5,  si j'ai bien compris il est compté vrai  parce qu'on a des AC monoclonaux ( ils sont spécifiques d'un épitope),  donc si notre Ac monoclonal reconnait deux protéines il a certainement reconnu le meme épitope c ca? 

 

Yes absolument 

 

 

il y a 48 minutes, Moza a dit :

et je ne comprends pas pourquoi  QCM6 Item  A est faux

 

Tout ce que tu sais c'est que les DN1 et DN2 reconnaissent un épitope sequentiel sur E2 et DNC mais ça ne veut pas dire pour autant qu il reconnaissent le même épitope, tu as de multiples possibilités d épitopes sequentiels au sein de d'E2 et DNC.Il ne faut pas que tu te laisses embrouiller par le signal en ELISA indirect,signal qui a tendance à te dire que c'est plus ou moins similaire entre DN1 et DN2 alors que ça ne témoigne que de la quantite de produits révélés (et non pas de la qualité a savoir la nature et la composition de l'épitope) 

 

 

il y a 30 minutes, Moza a dit :

- quelle est la différence entre conformation cellulaire et conformation tissulaire d'une proteine stp? proteine dénaturée ou état natif c ca?

 

Honnêtement j'en vois pas dans les 2 cas c'est vraiment histoire de dire que l'on est en présence de la forme native de la protéine 

 

il y a 32 minutes, Moza a dit :

  dans les techniques ELISA on peut utiliser un Ac dirigé vers un épitope séquentiel ou conformationnel non?  

 

Yup tout à fait ;))

Posted
il y a 32 minutes, Metallica a dit :

Salut @Moza

 

 

Yes absolument 

 

 

 

Tout ce que tu sais c'est que les DN1 et DN2 reconnaissent un épitope sequentiel sur E2 et DNC mais ça ne veut pas dire pour autant qu il reconnaissent le même épitope, tu as de multiples possibilités d épitopes sequentiels au sein de d'E2 et DNC.Il ne faut pas que tu te laisses embrouiller par le signal en ELISA indirect,signal qui a tendance à te dire que c'est plus ou moins similaire entre DN1 et DN2 alors que ça ne témoigne que de la quantite de produits révélés (et non pas de la qualité a savoir la nature et la composition de l'épitope) 

 

 

 

Honnêtement j'en vois pas dans les 2 cas c'est vraiment histoire de dire que l'on est en présence de la forme native de la protéine 

 

 

Yup tout à fait ;))

Merci bcp pour ta réponse par contre j'ai tjr pas compris la  différence entre conformation cellulaire et tissulaire et j'ai vu pas mal des items parlant de ca... 

comme ces item A et C ( meme annal ).. dans quelle conformation cellulaire ou tissulaire la proteine est sous sa forme native?? merci à toi

ey85.png

Posted (edited)
il y a 30 minutes, Moza a dit :

Merci bcp pour ta réponse par contre j'ai tjr pas compris la  différence entre conformation cellulaire et tissulaire et j'ai vu pas mal des items parlant de ca... 

comme ces item A et C ( meme annal ).. dans quelle conformation cellulaire ou tissulaire la proteine est sous sa forme native?? merci à toi

 

Les 2! La prof précise ça dans ces items parce que toutes les expériences que l'on a mises en place (immunotransfert +ELISA indirect) sont des techniques in vitro donc pouvant potentiellement être décalées vis-a-vis de la réalité physiologique du coup c'est pour ça qu'elle pose la condition "sous réserve que l'Ac reconnaisse la protéine à l'intérieur de l'organisme" histoire qu'on soir sûr que le piège ne vienne pas de là (confirmation cellulaire ou tissulaire ça n'a pas d'importance ici)

Edited by Metallica
Posted
il y a 14 minutes, Metallica a dit :

 

Les 2! La prof précise ça dans ces items parce que toutes les expériences que l'on a mises en place (immunotransfert +ELISA indirect) sont des techniques in vitro donc pouvant potentiellement être décalées vis-a-vis de la réalité physiologique du coup c'est pour ça qu'elle pose la condition "sous réserve que l'Ac reconnaisse la protéine à l'intérieur de l'organisme" histoire qu'on soir sûr que le piège ne vienne pas de là (confirmation cellulaire ou tissulaire ça n'a pas d'importance ici)

parfait merci bcp à toi :)))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...