minuscortex Posted March 31, 2020 Posted March 31, 2020 Hello, pour l'item 11B - VRAI- : c'est en quelque sorte un piège car "si la prise de poids s'est distribuée harmonieusement", ici en fait ce n'est pas la cas puisque c'est 12 KG de pris sont 12L d'eau uniquement dans le VEC ? ce n'est pas tellement "harmonieux" https://photos.app.goo.gl/FqkSioRs3hwPY1mx6 12 E : -FAUX- je ne comprends pas très bien où il veut en venir ? https://photos.app.goo.gl/11aRJ6TTfgdCYHv37 Quote
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted March 31, 2020 Ancien du Bureau Solution Posted March 31, 2020 Salut @minuscortex il y a 4 minutes, minuscortex a dit : pour l'item 11B - VRAI- : c'est en quelque sorte un piège car "si la prise de poids s'est distribuée harmonieusement", ici en fait ce n'est pas la cas puisque c'est 12 KG de pris sont 12L d'eau uniquement dans le VEC ? ce n'est pas tellement "harmonieux" Oui, c'est ça ! Il a pris 12L d'eau seulement. Mais l'eau s'est distribuée harmonieusement, donc à 1/3 dans le VEC. Ce dernier aura donc pris 1/3 x 12 = 4L A l'origine, son VEC était de 80 x 0,2 = 16L Il sera donc maintenant de 16 + 4 = 20L donc vrai. il y a 8 minutes, minuscortex a dit : 12 E : -FAUX- je ne comprends pas très bien où il veut en venir ? En fait, il faut compredre que : Si sa solution est isotonique alors on n'a pas de modification du VIC. Et pas le glucose est osmotiquement inactif chez une personne non diabétique donc on n'a pas de modification du VIC. Si tu prends indépendamment la phrase derrière le "car" dans l'item tu as : "le glucose est une molécule osmotiquement inefficace chez un sujet non diabétique" Or, le glucose est osmotiquement inactif non pas par sa nature de molécule osmotiquement inefficace qui serait une molécule perméante à travers la membrane des hématies, comme le suggérerait l'item, Mais par le fait que les concentrations physiologiques intra et extracellulaires en glucose sont isotoniques. Honêtement, ne t'embête pas trop avec ça. Le Pr Tack n'a plus mis des items comme ça deupis longtemps, celui-ci est tiré d'une annale d'il y a un certain nombre d'années. Quote
la_lauz Posted May 31, 2020 Posted May 31, 2020 Salut ! @DrSheldonCooper Désolée de revenir dessus mais je suis pas sure de comprendre pourquoi on multiplie le VEC par 1/3 ? Il sort d'où ? Merci d'avance pour ton aide !! bonne journée ! Quote
Chat_du_Cheshire Posted May 31, 2020 Posted May 31, 2020 il y a 3 minutes, la_lauz a dit : Salut ! @DrSheldonCooper Désolée de revenir dessus mais je suis pas sure de comprendre pourquoi on multiplie le VEC par 1/3 ? Il sort d'où ? Merci d'avance pour ton aide !! bonne journée ! Le volume d'eau total c'est 1/3 de VEC et 2/3 de VIC Donc si on te dit que les oedèmes sont répartis harmonieusement cela signifie qu'ils sont constitués de VEC et de VIC, dans les mêmes proportions que le VET à savoir 1/3 de VEC et 2/3 de VIC Quote
la_lauz Posted May 31, 2020 Posted May 31, 2020 Hahaha c'est bien ce qui me semblait je voulais juste être sure ^^ Merci beaucoup !!!!! Quote
Chat_du_Cheshire Posted May 31, 2020 Posted May 31, 2020 il y a 20 minutes, la_lauz a dit : jsuis mort @Aligot nouveau gif quand qqln te répond mdrr Quote
Aligot Posted May 31, 2020 Posted May 31, 2020 il y a 9 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : @Aligot nouveau gif quand qqln te répond mdrr C'est dans la boîte Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.