Au sujet des muscles larges

[Hypnos]

Bonjour,

je viens de croiser plusieurs fois l’item « les muscles larges n’ont pas aucune action sur la colonne » compté comme juste

On sait que le muscle transversale n’a qu’un rôle de soutien, mais les deux autres permettent des rotations et inclinaisons qui certes, sans s’accrocher directement sur la colonne, la mettent en mouvement, donc devons-nous tjr le compter juste, ou bien une précision avec le terme de direct indirect s’impose ?

Edited March 26, 2020 by Paracelse

[elisaberos]

Bonjour,

Alors déjà, ces item tu les as croisé dans des annales où d'autres QCM ? Parce que en général tout le monde essaye de faire des doubles négations comme ça...

Ensuite oui c'est juste car ils ont une action comme tu l'a justement dit. donc cet item est juste. par contre si il y a directement dans ton item cela devient faux car ils ont comme origine le fascia thoraco-lombaire.

Voila j’espère que c'est clair

[Aligot]

Salut @Paracelse 

 

Je suis d'accord avec toi mais c'est certainement dû au fait qu'ils s'insèrent sur des aponévroses et non directement sur la CV qu'ils ont du compter ça faux ? 

[Hypnos]

@elisaberos je le croise dan des polys de pâques souvent

 

merci de ta réponse

 

@Aligot non c'est compté vrai, et justement, avec cette remarque, je pense qu'il est nécessaire de faire valoir le direct/indirect

 

merci à vous deux

[Aligot]

il y a 1 minute, Paracelse a dit :

 

 

@Aligot non c'est compté vrai, et justement, avec cette remarque, je pense qu'il est nécessaire de faire valoir le direct/indirect

 

merci à vous deux

Oui autant pour moi j'ai écris trop vite mais je voulais dire c'est pour ça que c'est compté vrai ? Mais oui voilà je pense qu'un "directement" ou "indirectement" serait le bienvenu