Kant morale et éthique

[choLOLApine]

Salut!

Je n'arrive pas bien à cerner le sens de ces phrases et la différence que fait Kant entre morale et éthique :

"La morale est un impératif catégorique, l'action est déterminée par un impératif qui s'impose. L'éthique est un impératif hypothétique, l'action est déterminée par une hypothèse qui impose un comportement" 

Si qqun peut m'éclairer, merci d'avance! 

[Lénouillette]

Bonsoir ! Dis-moi si ce sujet répond à ta question :

 

Bon courage !

 

[choLOLApine]

oh désolé j'avais pas vu que le même sujet existait déjà

Mais du coup ce que je trouve toujours un peu ambigu et que j'ai du mal à comprendre, c'est que dans mon cours j'ai noté que l'éthique a abouti à définir un cadre et a donc débouché sur des lois de bioéthique, donc plutôt une norme ce qui pour moi correspond davantage à un impératif catégorique plutôt qu'hypothétique  

[Lénouillette]

En fait, elle aboutit à définir un cadre puisqu'il s'agit d'une réflexion, mais elle ne définit pas le cadre en elle-même. Je t'ai trouvé ces définitions sur l'internet :

• Les impératifs hypothétiques représentent une action comme nécessaire pour parvenir à une certaine fin (par exemple l'éthique = réflexion individuelle et collective sur les valeurs humaines à préserver).
• Un impératif catégorique est une loi morale dont toutes les maximes sont universelles et inconditionnelles (par exemple la morale = ensemble de règles qui imposent de faire le bien et qui ont tendance à fonctionner comme norme dans une société)

J'espère que c'est plus clair pour toi, bon courage !

[choLOLApine]

oui merci beaucoup!

[Leïlaa]

Bonjour ! Pour essayer d'éclaircir encore ces notions...

Le 26/03/2020 à 09:15, lénouillette a dit :

• Les impératifs hypothétiques représentent une action comme nécessaire pour parvenir à une certaine fin (par exemple l'éthique = réflexion individuelle et collective sur les valeurs humaines à préserver).
• Un impératif catégorique est une loi morale dont toutes les maximes sont universelles et inconditionnelles (par exemple la morale = ensemble de règles qui imposent de faire le bien et qui ont tendance à fonctionner comme norme dans une société)

... j'avais noté lors du cours en amphi un exemple d'impératif catégorique : ne pas tuer (#loi morale)

Mais je n'avais pas d'exemple d'impératif hypothétique. Du coup d'après ce que j'ai compris et en reprenant l'exemple de l'impératif catégorique, j'ai essayer d'en trouver un. Est-ce qu'il fonctionne ?   Tuer c'est mal donc pour parvenir à ma fin qui est de ne pas faire le mal, je ne vais pas tuer

 

Merci d'avance pour votre avis ^^ Bon courage à tous

 

[sebban]

il y a une heure, Leïlaa a dit :

Bonjour ! Pour essayer d'éclaircir encore ces notions...

... j'avais noté lors du cours en amphi un exemple d'impératif catégorique : ne pas tuer (#loi morale)

Mais je n'avais pas d'exemple d'impératif hypothétique. Du coup d'après ce que j'ai compris et en reprenant l'exemple de l'impératif catégorique, j'ai essayer d'en trouver un. Est-ce qu'il fonctionne ?   Tuer c'est mal donc pour parvenir à ma fin qui est de ne pas faire le mal, je ne vais pas tuer

 

Merci d'avance pour votre avis ^^ Bon courage à tous

C'est bien ça ! Les impératifs catégoriques sont inévitables et inconditionnels, devant être systématiquement suivis et respectés comme celui que tu as énoncé ; tandis que les impératifs hypothétiques sont conditionnels et ne s'appliquent que dans la poursuite d'un but précis.

 

On pourrait reformuler ton impératif hypothétique en "Si tu veux ne pas faire le mal, tu ne tueras point" afin de bien insister sur le caractère conditionnel. On est toutefois trop proche de la notion de morale qui impose, inconditionnellement, de faire le bien et devant donc passer par un impératif catégorique.

Un impératif hypothétique un peu plus lambda pourrait être "Si tu veux réussir, travaille dur" par exemple.

[Leïlaa]

Ok merci beaucoup @sebban ! C'est très clair !