Jump to content

Annale Purpan 2017: Pharmacométrie


Go to solution Solved by Metallica,

Recommended Posts

Posted

Bonjour,  j'ai plusieurs incompréhensions concernant cette annale, merci de votre aide. 

 

Question 1: Sur le QCM7: B)

 

Je ne comprends pas pourquoi A et B sont des antagonistes, alors que selon la correction avec le tableau du tutorat on voit que ce sont des agonistes qui active les récepteurs B2 adrénergiques et qui provoque une bronchodilatation. Sur le graphique de l'item A et B permettent quand meme un certain pourcentage de bronchodilatation comme le ferait un agoniste partiel ?

J'avais compris que l'antagoniste bloque l'effet de l'Agoniste alors que A à le meme Emax donc comment ça pourrait être un Antagoniste ?

 

 

Merci !!

 

 

Sans titre 10.png

Question 2:

 

QCM9: A) "Plus la valeur du Ki d'un ligand est petite plus sa puissance sera grande." 

 

C'est Faux,  mais la justification du TAT est celle ci : "Plus la valeur du Ki d’un ligand est grand, plus la puissance sera grande (variation de

manière parallèle)"

 

J'avais cru comprendre que le Ki n'avait pas de rapport avec la puissance et que la puissance ne dépendait que de L' EC50/DE50 ?

 

Posted

Dernière de mes questions sur le QCM 24: B). 

 

Elle est compté juste alors que dans le cours de pharmacométrie, nous dit que c'est 10x plus puissant ? je ne comprend pas. 

 

 

Sans titre 21.pdf

  • Solution
Posted

Salut @heim

 

il y a 28 minutes, heim a dit :

Je ne comprends pas pourquoi A et B sont des antagonistes, alors que selon la correction avec le tableau du tutorat on voit que ce sont des agonistes qui active les récepteurs B2 adrénergiques et qui provoque une bronchodilatation. Sur le graphique de l'item A et B permettent quand meme un certain pourcentage de bronchodilatation comme le ferait un agoniste partiel ?

J'avais compris que l'antagoniste bloque l'effet de l'Agoniste alors que A à le meme Emax donc comment ça pourrait être un Antagoniste ?

 

Ce sont pas les molécules A et B qui provoquent la bronchodilatation mais bien le salbutamol quelque soit la courbe que tu regardes , les molécules A et B altèrent les effets du salbutamol. La molécule A est un antagoniste compétitif alors que la molécule B est un antagoniste non compétitif (cf diapo en dessous)

 

8ylo.png67b6.png

 

 

il y a 37 minutes, heim a dit :

QCM9: A) "Plus la valeur du Ki d'un ligand est petite plus sa puissance sera grande." 

 

C'est Faux,  mais la justification du TAT est celle ci : "Plus la valeur du Ki d’un ligand est grand, plus la puissance sera grande (variation de

manière parallèle)"

 

J'avais cru comprendre que le Ki n'avait pas de rapport avec la puissance et que la puissance ne dépendait que de L' EC50/DE50 ?

 

J'aurai tendance à dire la même chose que toi 😕

 

 

 

il y a 25 minutes, heim a dit :

Elle est compté juste alors que dans le cours de pharmacométrie, nous dit que c'est 10x plus puissant ? je ne comprend pas. 

 

Tu as raison oui, pour que l'item soit juste il aurait fallu que ça soit codéine à la place de morphine ou alors 1mg à la place de 10mg 😞

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut 😄

il y a 45 minutes, heim a dit :

Sur le QCM7: B)

Alors en effet, les agonistes du récepteur B2 adrénergique sont bronchodilatateurs, comme c'est le cas pour le salbutamol. Attention, ici on parle d'une expérience où on compare l'effet des 2 molécules A et B sur la bronchodilatation induite par le salbutamol. Etant donné qu'on voit que cela diminue l'effet du salbutamol sur la bronchodilatation, ce sont donc des antagonistes.

 

il y a 48 minutes, heim a dit :

QCM9: A) "Plus la valeur du Ki d'un ligand est petite plus sa puissance sera grande."

Attention, la puissance se détermine grâce à la CE50 ou DE50, le Ki traduit l'affinité ! (plus l'affinité est grande, et plus le Ki est petit et inversement).

 

il y a 35 minutes, heim a dit :

QCM 24: B). 

Il fallait compter vrai la première partie de l'item, admettre que c'est 100 fois plus puissant même si dans le cours de pharmacométrie ce n'était pas écrit comme tel (d'ailleurs quand j'étais primante ou doublante le professeur Sénard avait précisé que ce n'était pas réellement 10 fois mais plus 100 fois, mais il voulait juste nous faire visualiser la chose, et en vérifiant sur internet, c'est bien 100 fois plus puissant).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...