Angelep Posted March 18, 2020 Posted March 18, 2020 Salut, un item Un ligand ayant une activité intrinsèque de 0,3 peut être qualifié d'antagoniste partiel VRAI J'avais mis faux car je pensais qu'on disait seulement agoniste partiel Est ce que on peut dire les deux ? C'est pas un piège ? Merci d'avance ? Quote
Solution julie_snt Posted March 18, 2020 Solution Posted March 18, 2020 Salut, L'agoniste partiel utilisé en présence de l'agoniste plein devient un antagoniste partiel. Donc non ce n'est pas un piège, on peut dire les deux mais quand on nous précise que l'on est en présence de l'agoniste plein (activité intrinsèque = 1) alors on parle plutôt d'antagoniste partiel. Car je te rappelle qu'un antagoniste atténue l'effet de l'agoniste plein. Bonne journée Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.