LGL3283A Posted March 18, 2020 Posted March 18, 2020 Bonjour, j'ai quelques questions vis à vis de certains items.. Tout d'abord l'item A du qcm 24 " les foramen sacrés donnent passage aux nerfs spinaux" comptée vrai, alors est ce que les foramens sacrés regroupent les foramens sacropelviens et les foramens sacrodorsaux? Ou est ce qu'on parle d'autres foramens parce que je pensais que seules les branches ventrales ou dorsales passaient dans ses foramens et que les nerfs spinaux passaient eux dans les foramens inter vertébraux... Également l'item B du QCM 29 " son epiphyse distale porte deux surfaces articulaires une pour la face supérieure du talus et une pour la face mediale du talus" compté vrai, mais on ne devrait pas prendre en compte la surface articulaire pour la fibula également sur sa face latérale ? Et enfin "l'articulation medio tarsienne est une double ellipsoïde" compté juste or c'est une double ellipsoide inversée ... je pense qu'il fallait faire la distinction, mais du coup doit on considérer qu'elles sont équivalentes ? Merci beaucoup d'avance pour les réponses! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted March 18, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 18, 2020 Salut !! il y a 7 minutes, LGL3283A a dit : out d'abord l'item A du qcm 24 " les foramen sacrés donnent passage aux nerfs spinaux" comptée vrai, alors est ce que les foramens sacrés regroupent les foramens sacropelviens et les foramens sacrodorsaux? Ou est ce qu'on parle d'autres foramens parce que je pensais que seules les branches ventrales ou dorsales passaient dans ses foramens et que les nerfs spinaux passaient eux dans les foramens inter vertébraux... Alors: - Les foramens sacro-pelviens (4 de chaque côté) permettent le passage des branches ventrales du nerf spinal - Les foramens sacro-dorsaux permettent le passage des branches dorsales des nerfs spinaux Donc c'est vrai !! Après tu as raison, les foramen sacro-pelviens + forment sacro-dorsaux = foramen sacrés !! Donc en effet, les foramen sacrés donnent le passage aux nerfs spinaux, pas les même branches il y a 7 minutes, LGL3283A a dit : Également l'item B du QCM 29 " son epiphyse distale porte deux surfaces articulaires une pour la face supérieure du talus et une pour la face mediale du talus" compté vrai, mais on ne devrait pas prendre en compte la surface articulaire pour la fibula également sur sa face latérale ? A mon avis, le QCM est à propos du tibia donc l'épiphyse distale du tibia porte bien deux surface articulaires pour le talus Il ne contient pas la surface articulaire de la fibula pour le talus (puisqu'elle est sur la fibula) Donc en fait non elle est pas à prendre en compte puisqu'elle n'est pas sur le tibia il y a 7 minutes, LGL3283A a dit : Et enfin "l'articulation medio tarsienne est une double ellipsoïde" compté juste or c'est une double ellipsoide inversée ... je pense qu'il fallait faire la distinction, mais du coup doit on considérer qu'elles sont équivalentes ? Monsieur Rongières ne se permettra pas une imprécision pareille Double ellipsoïde associée ≠ double ellipsoïde inversée Donc en soit double ellipsoïde n'évoque pas un type ou l'autre, il peut alors être compté vrai mais cela reste très imprécis Ne t'en fais pas, les itms seront plus clair au concours à ce propos, les professeurs font attention à la justesse de leurs items et aux imprécisions J'espère que c'est plus clair bonne journée ! Quote
LGL3283A Posted March 18, 2020 Author Posted March 18, 2020 Oui c'est super clair! Merci beaucoup !! Quote
Ancien Responsable Matière Claro Posted March 18, 2020 Ancien Responsable Matière Posted March 18, 2020 Avec plaisir !! @LGL3283A Quote
Basquella Posted April 10, 2020 Posted April 10, 2020 Bonjour! Je me permet de réouvrir le sujet pour avoir plus de précisions: Le 18/03/2020 à 10:58, Claro a dit : Le 18/03/2020 à 10:52, LGL3283A a dit : Également l'item B du QCM 29 " son epiphyse distale porte deux surfaces articulaires une pour la face supérieure du talus et une pour la face mediale du talus" compté vrai, mais on ne devrait pas prendre en compte la surface articulaire pour la fibula également sur sa face latérale ? A mon avis, le QCM est à propos du tibia donc l'épiphyse distale du tibia porte bien deux surface articulaires pour le talus Il ne contient pas la surface articulaire de la fibula pour le talus (puisqu'elle est sur la fibula) Donc en fait non elle est pas à prendre en compte puisqu'elle n'est pas sur le tibia En soi je suis d'accord avec ce que tu as dit @Claro, mais je crois que @LGL3283A parlait de la surface articulaire pour la fibula qui est sur la face latérale de l'épiphyse distale du tibia (en tout cas pour ma part c'est à cause de ça que j'avais mis l'item faux). Parce que l'épiphyse distale du tibia a bien 3 surfaces articulaires: - une sur la malléole médiale --> pour la face médiale du talus - une sur sa face inférieure --> pour la face supérieure du talus - une sur sa face latérale --> pour la face médiale de la fibula (même si elle est non recouverte de cartilage, ça reste une surface articulaire quand même). Quote
LGL3283A Posted April 10, 2020 Author Posted April 10, 2020 Oui exactement je l'avais compris pareil que toi @Basquella mais en fait j'avais compris avec la réponse de @Claro que c'est une incisure fibulaire sur le tibia et que donc ce n'est pas une surface articulaire, par contre c'est bien la fibula qui a une surface articulaire pour le tibia! C'est bien ça ? Quote
Basquella Posted April 10, 2020 Posted April 10, 2020 (edited) Mince, pour moi c'était un peu synonyme.. J'ai peut-être noté des bêtises mais dans mon cours je parle d'incisure fibulaire (sur le tibia) et d'incisure tibiale (sur la fibula) d'une part, et également de surfaces articulaires sur les deux D'ailleurs sur ces photos (elles sont pas toutes dans le même sens mais ce sont celles que j'ai imprimées pour qu'elles rentrent sur le moins de feuilles possibles), la légende du prof indique les deux : "incisure fibulaire" et "surface articulaire fibulaire" sur le tibia https://zupimages.net/viewer.php?id=20/15/8gi3.jpg "surface articulaire pour le tibia" sur la fibula https://zupimages.net/viewer.php?id=20/15/zltq.jpg Et dans une articulation, il faut bien une surface articulaire sur les deux os qui s'articulent de toute façon, non? Edited April 10, 2020 by Basquella Quote
Ancien Responsable Matière Claro Posted April 11, 2020 Ancien Responsable Matière Posted April 11, 2020 Heyyy En effet j'ai mal compris la question je visualisais par rapport au talus et à la surface articulaire qu'il avait en latéral avec la fibula cela n'avait peut être pas trop de rapport avec la question Ceci est vrai : Le 10/04/2020 à 10:45, Basquella a dit : - une sur la malléole médiale --> pour la face médiale du talus - une sur sa face inférieure --> pour la face supérieure du talus - une sur sa face latérale --> pour la face médiale de la fibula Après selon moi ce n'est pas faux non plus l'item ne dit pas "uniquement" !! Parce que on ne peut pas dire que c'est faux qu'il contienne les deux surfaces articulaires sous prétexte qu'il y en a une troisième Après les profs ne feront pas d'items aussi ambigus don't worry L'articulation avec la fibula est bien une articulation en effet, c'est une incisure qui n'est pas cartilagineuse mais cela reste donc une articulation Et selon moi ce sont les mêmes structures qui sont montrées sur ces deux schémas C'est mieux @Basquella @LGL3283A Quote
Basquella Posted April 11, 2020 Posted April 11, 2020 C'est parfait pour moi, merci beaucoup @Claro!! Quote
Ancien Responsable Matière Claro Posted April 11, 2020 Ancien Responsable Matière Posted April 11, 2020 Avec plaisiiiir @Basquella Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.