Aligot Posted March 1, 2020 Share Posted March 1, 2020 Salut ! Dans la partie sur les récepteurs canaux ioniques, le professeur dit que tous possèdent une structure pentamérique. Mais je ne suis pas trop d'accord avec cette affirmation car si on s'intéresse au récepteur NMDA, il est tétramérique et non pentamérique... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted March 1, 2020 Share Posted March 1, 2020 il y a 8 minutes, Aligot a dit : Salut ! Dans la partie sur les récepteurs canaux ioniques, le professeur dit que tous possèdent une structure pentamérique. Mais je ne suis pas trop d'accord avec cette affirmation car si on s'intéresse au récepteur NMDA, il est tétramérique et non pentamérique... en effet c’est une exception (je sais pas si y’a d’autre exceptions, mais en tout cas c’est le seul qu’on voit en cours il me semble) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Croziflette_Claquette Posted March 1, 2020 Share Posted March 1, 2020 Mais le problème à ça c'est que les qcms comptent vrai la généralité : "les récepteurs canaux sont pentameriques" sans prendre en compte le NMDA au glutamate. Ducoup assez difficile de savoir quoi répondre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted March 1, 2020 Author Share Posted March 1, 2020 Merci @VESPA pour ta réponse mais oui voilà comme dit @Croziflette_Claquette on est tombés sur des items formulés de cette manière générale et c'était compté vrai (dont une annale il me semble) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution ISB Posted March 1, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted March 1, 2020 il y a 36 minutes, Croziflette_Claquette a dit : Mais le problème à ça c'est que les qcms comptent vrai la généralité : "les récepteurs canaux sont pentameriques" sans prendre en compte le NMDA au glutamate. Ducoup assez difficile de savoir quoi répondre... Salut, l'item d'annale qui compte vrai cette affirmation date d'une année où le récepteur NMDA n'était pas abordé, une question avait été posée sur Moodle à Gairin qui a confirmé que cette affirmation est dorénavant fausse (je vous mets un screen du message Moodle demain si vous voulez mais là je n'en ai pas trop le temps, désolé... ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Croziflette_Claquette Posted March 1, 2020 Share Posted March 1, 2020 il y a 30 minutes, ISB a dit : Salut, l'item d'annale qui compte vrai cette affirmation date d'une année où le récepteur NMDA n'était pas abordé, une question avait été posée sur Moodle à Gairin qui a confirmé que cette affirmation est dorénavant fausse (je vous mets un screen du message Moodle demain si vous voulez mais là je n'en ai pas trop le temps, désolé... ) Oh génial merci beaucoup! Oui pas d'soucis merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted March 2, 2020 Author Share Posted March 2, 2020 Il y a 8 heures, ISB a dit : Salut, l'item d'annale qui compte vrai cette affirmation date d'une année où le récepteur NMDA n'était pas abordé, une question avait été posée sur Moodle à Gairin qui a confirmé que cette affirmation est dorénavant fausse (je vous mets un screen du message Moodle demain si vous voulez mais là je n'en ai pas trop le temps, désolé... ) Pas besoin on te fait confiance merci à toi @ISB (Et Couraaagggeeee) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.