Jump to content

pH


Go to solution Solved by Sashounet,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour, question bête mais je ne comprend pas ici dans la correction au A comment on trouve 0,3. Merciiii

je sais que -log2=2 mais après y’a un truc qui m’échappe 

 

1580057046-image.jpg

 

Edited by V16
  • Solution
Posted

c'est une valeur de référence, log (2) = 0,3 . Je sais que cette valeur remarquable était donnée dans le TD de M.Stigliani mais chez vous je ne sais pas....

c'est une valeur de référence, log (2) = 0,3 . Je sais que cette valeur remarquable était donnée dans le TD de M.Stigliani mais chez vous je ne sais pas....

Posted

Ah oui d’accord merci beaucoup ! 
c’était écrit tout en haut j’ai pas fais gaffe 😊

Posted
il y a 19 minutes, Sashounet a dit :

c'est une valeur de référence, log (2) = 0,3 . Je sais que cette valeur remarquable était donnée dans le TD de M.Stigliani mais chez vous je ne sais pas....

c'est une valeur de référence, log (2) = 0,3 . Je sais que cette valeur remarquable était donnée dans le TD de M.Stigliani mais chez vous je ne sais pas....

moi je ne comprends pas comment on obtient 3 à la C en regardant le calcul @Sashounet

Posted
il y a 2 minutes, Léabricot a dit :

moi je ne comprends pas comment on obtient 3 à la C en regardant le calcul @Sashounet

Je veux bien, mais pourrais je avoir l énoncé et la correction ? (Je vois presque rien sur la photo ahhaha)

Posted (edited)

 

 

à l’instant, VESPA a dit :

heyy @Léabricot je ne suis pas sasha mais bon pour t’expliquer

log 10-2 = -2 et donc tu peux remplacer

(1/2)(4-(-2)) = 6/2 = 3 

 

si tu parles de ce qcm 

un oubli de - ^^merci bcp !

 

Edited by Léabricot
Posted (edited)
il y a 3 minutes, Léabricot a dit :

c'est gentil mais ma question porte juste sur le calcul en lui même comment ça peut faire 3

 

un oubli de - ^^merci bcp !

 

Ah mais tu parlais  du 2C , tu avais mis 3 donc j'y etais pas du tout... (je pensais au 3C bref... emballage de pinceaux)

Merci @VESPA d'avoir repondu a ma place 😄

Edited by Sashounet
Posted

Pardon mais juste dans l’énoncé on nous dis que la constante de dissociation de La solution C c’est 10-4 pq on remplace par 4 ? 

Posted
à l’instant, C31 a dit :

Pardon mais juste dans l’énoncé on nous dis que la constante de dissociation de La solution C c’est 10-4 pq on remplace par 4 ? 

hey, c’est parce que dans le calcul on utilise le pKa et non pas Ka! Or pKa= -logKa

Posted
il y a 1 minute, C31 a dit :

Ah oui jsuis bête mercii 

ahah je le prends mal alors ... j’ai ft la même erreur au début ptdrrrr. tkt ça arrive, c’est les premiers qcm 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...