Jump to content

ANNALE purpan


Go to solution Solved by Théophylline,

Recommended Posts

Posted

image.png.3d8c475b21e600f834098bdade9efef9.pngBonjour, je ne comprend pas pourquoi l'item E est faux, car avec les calcul j'ai trouvé RR<0 donc pour moi c'est un facteur de protection... quelqu'un pourrait m'aider svp ? 

 

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Salut @eleven !! 
 

Ce genre d’étude ne permet pas de prouver un lien causal entre exposition et maladie, ça montre juste qu’il y a une association statistique entre les deux (pour prouver l’existence d’un lien causal il faudrait faire un essai clinique plutôt) 

Posted

Je pense que c’est à cause de ton intervalle de confiance du RR

Posted (edited)
il y a 2 minutes, Invité Ele a dit :

Je pense que c’est à cause de ton intervalle de confiance du RR

Mais il est supérieur à 1 donc ça devrait être un facteur de risque non ? 

Edited by eleven
Posted

Non je pense que je me suis trompée, l’erreur de l’item était dans lien causal d’après la réponse de théophylline 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...