Jump to content

P12


Go to solution Solved by Lénouillette,

Recommended Posts

Posted

Bonsoir!

Quelques items d'annales.. c'est mon dernier de toute ma vie de p1 ouiiii

Merci d'avance aux personnes qui prendront le temps de me répondre et en globalement merci aux personnes actifs sur le forum maths et aux tuteurs/rm maths de cette année et de l'an dernier! 😄 

( j'ai pas trouvé la correction détaillée si il y en a une 😕)

 

3) Juste, je veux savoir si on peut utiliser dans ce cas la règle des signes genre:       croissante(décroissant)=décroissant ?

parce que dans ce cas ca a pas marché vu que j'ai eu faux du coup il fallait faire la dérivée?

1578257817-capture-d-ecran-2020-01-05-a-

 

6)E) pourquoi la E est fausse?

1578257817-capture-d-ecran-2020-01-05-a-

16) B faux, pourquoi? c'est E(Xbarre)=E(X)=70u?

1578257817-capture-d-ecran-2020-01-05-a-

 

20) Pourquoi la E est fausse? 

1578257816-capture-d-ecran-2020-01-05-a-

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Coucou @maestro !

 

  On 1/5/2020 at 9:03 PM, maestro said:

3) Juste, je veux savoir si on peut utiliser dans ce cas la règle des signes genre:       croissante(décroissant)=décroissant ?

parce que dans ce cas ca a pas marché vu que j'ai eu faux du coup il fallait faire la dérivée?

Expand  

Tout est résumé ici (mais perso j'avais trop peur de me planter, je préférais faire la dérivée) :

kuir.png

 

  On 1/5/2020 at 9:03 PM, maestro said:

6)E) pourquoi la E est fausse?

Expand  

Les valeurs absolues ne sont pas bien positionnées, il faut les mettre au niveau de chaque incertitude, pas sur la totalité de l'incertitude !

 

  On 1/5/2020 at 9:03 PM, maestro said:

20) Pourquoi la E est fausse? 

Expand  

Parce qu'on a accepté l'hypothèse nulle, après c'est bizarre parce qu'il y a le risque qui est mentionné, mais je l'aurais mis faux car trop catégorique.

 

Voilààà !

 

  On 1/5/2020 at 9:03 PM, maestro said:

c'est mon dernier de toute ma vie de p1 ouiiii

Expand  

J'espère que tu te sens mieux maintenant, bravo à toi, et déchire tout demaiiiiiin :licornedab:

Posted
  On 1/6/2020 at 1:18 PM, lénouillette said:

Coucou @maestro !

 

Tout est résumé ici (mais perso j'avais trop peur de me planter, je préférais faire la dérivée) :

kuir.png

 

Les valeurs absolues ne sont pas bien positionnées, il faut les mettre au niveau de chaque incertitude, pas sur la totalité de l'incertitude !

 

Parce qu'on a accepté l'hypothèse nulle, après c'est bizarre parce qu'il y a le risque qui est mentionné, mais je l'aurais mis faux car trop catégorique.

 

Voilààà !

 

J'espère que tu te sens mieux maintenant, bravo à toi, et déchire tout demaiiiiiin :licornedab:

Expand  

Ouii merci Léna! Du coup je laisse le post ouverte car tu n'as pas repondu à ma question 16) 😛 

( pr rapport à la 20 je trouve ca hyper chelou mais bon) 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Malheureusement non, Purpan 2012 n'est pas encore corrigé. Peut-être les années prochaines! En attendant, pour tes questions:

QCM 3: Oui, on peut utiliser cette règle, où est-ce que ça n'a pas marché? Tu t'es peut-être trompé dans ton calcul? (Ici la règle est valide, mais elle est un petit peu subtile à utiliser)

 

QCM 6E: C'est faux car les valeurs absolues sont mal placées! Ici on devrait avoir (\frac{\Delta P}{P})max = \left | \frac{\gamma _{0}}{V_{0}}\Delta V \right | + \left | ln\frac{V_{0}}{W}\Delta \gamma \right |

 

QCM 16B: C'est ça, la moyenne est de 70u ! (Car x est la moyenne des 100 individus, pas un un individu qu'on aurait divisé par 100!)

 

Bon et j'arrive ici dans ma réponse quand @lénouillette (#BestRM) a déjà répondu! Du coup ça rajoute quand même le QCM 16!

Bon courage, déchire tout demain!!

Posted
  On 1/6/2020 at 1:25 PM, Ratus said:

Malheureusement non, Purpan 2012 n'est pas encore corrigé. Peut-être les années prochaines! En attendant, pour tes questions:

QCM 3: Oui, on peut utiliser cette règle, où est-ce que ça n'a pas marché? Tu t'es peut-être trompé dans ton calcul? (Ici la règle est valide, mais elle est un petit peu subtile à utiliser)

 

QCM 6E: C'est faux car les valeurs absolues sont mal placées! Ici on devrait avoir (\frac{\Delta P}{P})max = \left | \frac{\gamma _{0}}{V_{0}}\Delta V \right | + \left | ln\frac{V_{0}}{W}\Delta \gamma \right |

 

QCM 16B: C'est ça, la moyenne est de 70u ! (Car x est la moyenne des 100 individus, pas un un individu qu'on aurait divisé par 100!)

 

Bon et j'arrive ici dans ma réponse quand @lénouillette (#BestRM) a déjà répondu! Du coup ça rajoute quand même le QCM 16!

Bon courage, déchire tout demain!!

Expand  

Salut @Ratus du coup parfait merci! pour la 3 finalement j'ai refait avec la regle et oui ca marche ahah jsp ce que j'ai fais de mal hier je me suis tormpé 😛

Merciii

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...