Jump to content

P2017


Go to solution Solved by Yanne,

Recommended Posts

Posted

Bonsoiir

 

  Reveal hidden contents

 

Pour le 2B je vois pas comment faire parce qu'on trouve f'(x) = 0

 

 

  Reveal hidden contents

 

ici pour le qcm 5C je vois pas pourquoi il est faux pcq je trouve d(1/f)max = ln(1/f1)df1 + ln(1/f2)Df2 = (f1)df1 + (f2)df2 du coup l'incertitude relative est bien proportionnelle à la somme des incertitudes relatives non?

 

ensuite, est ce qu'un histogramme peut être représentatif d'une série si les classes ne sont pas de même amplitude? par exemple (12-16) (17-21) etc.. pcq il me semblait que c'est un truc qu'il fallait vérifier

 

 

  Reveal hidden contents

 

pour l'item 12C (vrai) je vois pas pourquoi on les utilise moins quand la distribution n'est pas gaussienne?

 

  Reveal hidden contents

 

pour le 13B je vois pas pourquoi il est vrai parce que quand on fait un essai on a justement un groupe placebo et un groupe traitement à tester non? 

 

  Reveal hidden contents

désolée la capture est coupée pour l'item E (vrai) mais la phrase c'est "...si l'échantillonage est réalisé sans préjuger du statut vis à vis de l'exposition.."

mais je vois pas comment on fait pour estimer la fréquence de l'exposition sans avoir d'info sur le statut de l'exposition, pcq justement les cohortes c'est pour voir l'incidence de la maladie en fonction de l'exposition non?

 

voila merci d'avance!

  • Solution
Posted

Bonjour ! Alors je vais essayer de répondre à tout 😉 

 

- Déjà pour le QCM2 attention la dérivée est différente de 0. Je te l'ai refaite en détaillant. 

15781395732704130137701673108717.thumb.jpg.2fc3e33a81edccbd15fe786c2a3eb28b.jpg

 

-Pour la 13B on parle d'un essai en aveugle du coup les patients ne savent pas quel médicament ils reçoivent, que ce soit un médicament ou un placebo il y a un effet placebo 

 

 

 

Posted
  On 1/3/2020 at 11:30 PM, carolinebnrd said:

ensuite, est ce qu'un histogramme peut être représentatif d'une série si les classes ne sont pas de même amplitude? par exemple (12-16) (17-21) etc.. pcq il me semblait que c'est un truc qu'il fallait vérifier

Expand  

J'ai pas trop compris ta question. 

 

  On 1/3/2020 at 11:30 PM, carolinebnrd said:

désolée la capture est coupée pour l'item E (vrai) mais la phrase c'est "...si l'échantillonage est réalisé sans préjuger du statut vis à vis de l'exposition.."

mais je vois pas comment on fait pour estimer la fréquence de l'exposition sans avoir d'info sur le statut de l'exposition, pcq justement les cohortes c'est pour voir l'incidence de la maladie en fonction de l'exposition non?

Expand  

Pour celle-ci je ne peux pas vraiment t'aider j'ai peur de te dire des bêtises je te laisse aux mains de pro @Le_Chapelier_Fou @lénouillette @Chat_du_Cheshire qui sauront peut être plus t'aider ! 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Coucou ! "Sans préjuger" ne veut pas dire qu'on n'a pas d'information dessus, c'est juste qu'on ne les a pas recrutés en disant "toi t'es exposé alors viens dans mon étude". On a juste recruté des gens dans la population, et ensuite on pourra recueillir des données sur leur exposition, pour obtenir une estimation de la fréquence de l'exposition dans la population.

 

Je sais pas si c'est très clair ?

Posted
  On 1/4/2020 at 12:46 PM, Yanne said:

Pour la 5C c'est vrai dans la correction, tu t'es peut-être trompée en regardant la correction 😉 

 

20200104_142956-ConvertImage.thumb.jpg.4d637611ad8aea4cd2c1af6d61575805.jpg

Expand  

 

ah oui non pardon c'est bien vrai mais j'avais pas trouvé ça, mais au final j'ai compris merci!

 

  On 1/4/2020 at 12:46 PM, Yanne said:

Pour la 12C, les percentiles sont utilisés pour des distributions discrètes et dans une distribution normale c'est une distribution continue

Vois le comme si on te demandais par exemple Q3 si la variable est continue on peut pas fixer une valeur pour la laquelle 75% des valeurs sont en dessous et 25% au-dessus de Q3

Expand  

ah d'accord donc nous dire "distribution normale" aurait été pareil que nous dire "distribution continue" ?

 

  On 1/4/2020 at 2:04 PM, Yanne said:
  On 1/3/2020 at 11:30 PM, carolinebnrd said:

ensuite, est ce qu'un histogramme peut être représentatif d'une série si les classes ne sont pas de même amplitude? par exemple (12-16) (17-21) etc.. pcq il me semblait que c'est un truc qu'il fallait vérifier

Expand  

J'ai pas trop compris ta question.

Expand  

 

quand on a des qcm qui nous demandent de vérifier si l'histogramme est représentatif d'une série, il me semblait qu'il fallait vérifier l'amplitude des classes, par exemple si on nous donne un histogramme avec différentes classes d'âge, il faut bien vérifier que si on classe avec un amplitudes de 5 ans à chaque fois si à un moment on à par exemple 6 ans d'amplitude il devient faux

j'avais un souvenir de ça mais je sais pas si ce serait vraiment compté comme faux (j'espère que j'ai été claire)

 

  On 1/4/2020 at 2:13 PM, lénouillette said:

Coucou ! "Sans préjuger" ne veut pas dire qu'on n'a pas d'information dessus, c'est juste qu'on ne les a pas recrutés en disant "toi t'es exposé alors viens dans mon étude". On a juste recruté des gens dans la population, et ensuite on pourra recueillir des données sur leur exposition, pour obtenir une estimation de la fréquence de l'exposition dans la population.

Expand  

 

ah d'accord merci beaucoup!!

Posted
  On 1/4/2020 at 3:47 PM, carolinebnrd said:
  On 1/4/2020 at 12:46 PM, Yanne said:

 

Expand  

ah d'accord donc nous dire "distribution normale" aurait été pareil que nous dire "distribution continue" ?

Expand  

Oui ! Une distribution normale c'est une distribution continue ou gaussienne c'est la même chose 🙂

 

  On 1/4/2020 at 3:47 PM, carolinebnrd said:

quand on a des qcm qui nous demandent de vérifier si l'histogramme est représentatif d'une série, il me semblait qu'il fallait vérifier l'amplitude des classes, par exemple si on nous donne un histogramme avec différentes classes d'âge, il faut bien vérifier que si on classe avec un amplitudes de 5 ans à chaque fois si à un moment on à par exemple 6 ans d'amplitude il devient faux

j'avais un souvenir de ça mais je sais pas si ce serait vraiment compté comme faux (j'espère que j'ai été claire)

Expand  

Honnêtement j'ai jamais vu ça dans les annales, après si on te donne une série qui correspond pas à l'histogramme je pense que oui c'est faux, ce ne serait pas représentatif 😉

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...