Eikichii Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 (edited) Salut ! juste petit doute laquelle est la plus stable ? alors ici item C vrai mais moi je croyais que vu qu'il n'y a pas de carbone assymetrique, ce n'est pas un meso qui pour moi devrait etre RS SR, ou bien dès qu'il y a symetrie on peut dire que c'est un composé meso ? merci d'avance ! Edited January 3, 2020 by Eikichii Quote
Solution enzocastets Posted January 6, 2020 Solution Posted January 6, 2020 Salut @Eikichii Pour moi c'est la 2 la plus stable, les groupements donneurs par effet inductif vont venir stabiliser le carbocation avec des charges négatives. Alors que pour la molécule 3 le cycle benzène va délocaliser les charges négatives du carbocation et va donc empirer son instabilité. Pour ta deuxième question, à la suite de ton hydrogénation catalytique tu obtiens bien 2 carbones asymétriques, regarde bien les deux carbones porteurs des groupements méthyls sont bien liés à 4 groupements différents. Et comme on part d'un alcène Z, on obtient bien les formes RS/SR mais dans ce cas là c'est une forme méso puisque le cycle admet un plan de symétrie. J'espère que t'arrives à bien voir ça, sinon tu me relances Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.