laurada Posted December 30, 2019 Posted December 30, 2019 Bonsoir, Dans le concours de Rangueil 2016/2017, l'item 2D est : "la deuxième inégalité d'Heisenberg rend compte du fait que la particule d'énergie E et d'incertitude ΔE échangée pendant la durée Δt est observable lors de l'interaction", est compté vrai : "en supposant que l’on possède des techniques d’observations (pas forcement visuelles) adéquates, si ΔE reste constant lors d’un état stationnaire. Donc la particule est observable car « stable »." J'ai compris que seul un état stationnaire peut présenter une énergie déterminée, or qu'est ce qui nous dit dans l'item qu'il s'agit d'un état stationnaire ou que ΔE reste constant comme indiqué dans la correction ? On nous parle bien d'une particule d'énergie E mais aussi de son incertitude … s'agit-il uniquement de l'incertitude autour de la valeur de l'énergie dans ce cas ? Merci pour votre aide Quote
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted December 30, 2019 Ancien du Bureau Solution Posted December 30, 2019 Salut @laurada ! Tu as en effet bien compris le phénomène. En effet, cet item est mal formulé, il n'est pas indiqué que la particule se trouve dans un état stationnaire. Je pense (sans être sur) que le Pr Cassol s'attendait à ce qu'on devine celà à travers la formulation "une particule d'énergie E et d'incertitude E" En gros, cette particule aurait une énergie E bien définie et constante, mais également une incertitude car tout en ce monde possède un certain degré d'incertitude. Ensuite, on te parle d'un t et pas d'un t certain, appuyant cette supposition. Quote
laurada Posted December 31, 2019 Author Posted December 31, 2019 D'accord merci pour tes explications Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.