Jump to content

TD métabolisme


Go to solution Solved by Milady-de-Winter,

Recommended Posts

Posted

Bonjour!

 

 

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=19/01/ppn4.jpg

 

"Dans le cycle de Krebs, la réaction permettant la synthèse de GTP en présence de GDP pour libérer enfin un ATP est la suivante : Succinyl CoA --> Acide succinique." (vrai).

Or pour moi, c'est la synthèse de GDP en présence de GTP qui permet de libérer un ATP dans cette réaction (je l'avais même retenu en me disant que l'ATP piquait un P au GTP, ce qui explique qu'on ait la réaction GTP + ADP --> GDP + ATP). Certes, c'est une réaction réversible, mais on nous dit qu'elle libère un ATP, ce qui veut dire que c'est dans le sens GTP + ADP --> GDP + ATP. Du coup je ne comprends pas pourquoi c'est vrai.

 

De même, "1 tour de cycle de Krebs permet de produire 1 molécule de GTP et 2 molécules de CO2" est compté vrai, alors que je l'ai compté faux à cause de ça. A nouveau, je me dis que c'est peut-être parce qu'elle est réversible mais le cycle de Krebs tourne dans un sens, donc pour moi on considère toujours la réaction dans le sens GTP + ADP --> GDP + ATP.

 

 

 

Ensuite c'est une question un peu plus bête, juste une question de français 😅 : dans un item comme "L'isocitrate déshydrogénase a pour effecteur l'ATP et le NAD+" (qui est vrai), le terme d'effecteur regroupe activateurs et inhibiteurs? Donc on ne fait pas la distinction, même si l'un est activateur et l'autre inhibiteur?

 

 

 

"Parmi les transporteurs de la chaîne respiratoire, lesquels reçoivent les hydrogènes du NADH,H+ ?" "Cytochrome a" est faux.

https://zupimages.net/viewer.php?id=19/01/6syg.jpg Du coup les H+ qu'il reçoit viennent d'où? Du FADH2?

 

 

 

Merci, bonne journée! 😊

  • Solution
Posted

Coucou ! 
Alors pour ta première question la transformation du succinyl COA permet la formation directe d’un GTP. C’est seulement dans un deuxième temps que ce GTP pourra donner un phosphate à un ADP et donner un ATP et un GDP. 
Le schéma n’est peut-être pas très clair en effet mais cela se passe en deux temps j’imagine que c’est pour ça qu’elle considère qu’il y a bien formation d’un GTP. 
J’espère que c’est plus clair pour toi 

Ensuite, les effecteurs sont tous ceux qui agissent, envoient un signal donc les activateurs ET les inhibiteurs sont compris dedans.

Pour finir, comme tu peux le voir sur ton schéma les H+ issus de la transformation du NADH passent la membrane interne par le Complexe I seulement et ceux de la transformation du FADH par le complexe III. Retiens juste ça je pense que c’est  suffisant.

Bonne journée et bonnes révisions 

 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...