Jump to content

CC2013 QCM 12


Go to solution Solved by ADNr,

Recommended Posts

Posted

Avant de me lancer est ce que tu peux m'envoyer les réponses du qcm? Pour que je ne dises pas de bêtises.

 

  • Solution
Posted

Pour résoudre ce genre de qcm il te faut avant tout bien lire l'énoncé. Ici on détecte avant tout l'objectif de l'expérience (savoir si les kinases x et y sont impliquées dans l'activation du facteur de transcription ; avant même de voir les items, jettent un coup d’œil au western blot et tu vois que oui, étant donné que quand tu inhibes la phosphorylation des kinases X ou des kinases Y bah tu vois que Z n'est pas exprimé).

Du coup une fois le qcm à peu prés compris tu vois ce qu'on te demande.

Pas sur à 100% des reponses tu verifieras avec ce que t'as dans ta correction :

A) Faux: car n'ayant que la présence d'inhibiteurs de X et Y, ayant pour but de voir le lien avec Z, la beta actine ne peut rentrer dans l'affirmation de cette phrase, comme on ne connait pas le lien entre les inhibiteurs et la beta actine, on ne peut pas conclure à une activation. 

B) Vrai (explication en haut, ligne 2)

C) Faux : substrat indirect

D) Faux : en tous cas jsp comment on pourrait le savoir si c'est vrai sorry

E) Vrai : Car quand inhibition de X y a encore Y, mais quand inhibition Y y a pas X (grosso modo c'est ca)

 

Comme tu l'as bien vu, la compréhension de l’énoncé dans ce genre de qcm est primordial, si tu ne l'as pas compris, tu ne peux pas vraiment répondre, donc lis et relis le qcm jusqu'à y trouver une logique

 

J’espère t'avoir aidé. 

 

Posted
Il y a 1 heure, rayanken2000 a dit :

Pour résoudre ce genre de qcm il te faut avant tout bien lire l'énoncé. Ici on détecte avant tout l'objectif de l'expérience (savoir si les kinases x et y sont impliquées dans l'activation du facteur de transcription ; avant même de voir les items, jettent un coup d’œil au western blot et tu vois que oui, étant donné que quand tu inhibes la phosphorylation des kinases X ou des kinases Y bah tu vois que Z n'est pas exprimé).

Du coup une fois le qcm à peu prés compris tu vois ce qu'on te demande.

Pas sur à 100% des reponses tu verifieras avec ce que t'as dans ta correction :

A) Faux: car n'ayant que la présence d'inhibiteurs de X et Y, ayant pour but de voir le lien avec Z, la beta actine ne peut rentrer dans l'affirmation de cette phrase, comme on ne connait pas le lien entre les inhibiteurs et la beta actine, on ne peut pas conclure à une activation. 

B) Vrai (explication en haut, ligne 2)

C) Faux : substrat indirect

D) Faux : en tous cas jsp comment on pourrait le savoir si c'est vrai sorry

E) Vrai : Car quand inhibition de X y a encore Y, mais quand inhibition Y y a pas X (grosso modo c'est ca)

 

Comme tu l'as bien vu, la compréhension de l’énoncé dans ce genre de qcm est primordial, si tu ne l'as pas compris, tu ne peux pas vraiment répondre, donc lis et relis le qcm jusqu'à y trouver une logique

 

J’espère t'avoir aidé. 

 

Merci beaucoup, c'est beaucoup plus clair. Bonnes fin de révisions

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...