questions au sujet de la conclusion d'un test non significatif

[Hypnos]

Bonjour,

j'ai un petit problème au sujet de la conclusion pour test NS

En effet, lorsque le test est statistiquement significatif, on conclut au rejet de H0 avec un risque alpha de se trompoé

mais souvent les enseignants ne prêtent pas attention, et comptent vrai aussi le fait que dans des tests NS, on ne rejette pas H0 au risque alpha de se tromper, mais sans vouloir être désobligeant, ne devrait-on pas dire au risque Bêta de se tromper (ne pas rejeter l'hypothèse nulle alors qu'elle est fausse) ?

ceci n'est jamais compté faux en annales, donc pour moi je le considère comme vrai, même si on reste rigoureux, il faudrait dire beta au lieu d'alpha

je voudrais donc juste savoir si le raisonnement est juste même si dans tous les cas, cela n'influence pas la véracité de l'item (car les enseignants n'y prêtent pas attention)

[Lénouillette]

Coucou @Paracelse ! Je m'étais fait la même réflexion, il me semble que tu as en effet raison, mais pour ce genre d'items il faut oublier les définitions de α et β, et toujours considérer qu'on conclut au risque α.