syncytio13 Posted December 27, 2019 Posted December 27, 2019 Salut ! Voici quelques questions après avoir fait l'annale 2015 8E:FAUX. La probabilité à postériori est la VPP et on calcule la VPP en connaissant la Se, Spe et p. Or ici on connaît déjà p mais il nous manque Se et Spe ; du coup j'ai mis qu'on ne pouvait pas les comparer puisque on a pas les infos pour calculer la VPP. Comment faut-il que je comprenne l'item vu que mon raisonnement est faux ? https://zupimages.net/viewer.php?id=19/52/4h17.png 15AB: Les deux sont vrais. Je comprends pas pourquoi on peut faire le calcul avec les hommes vu qu'ils ne sont pas dans l'hypothèse nulle de l'énoncé… Si l'hypothèse nulle concerne les femmes on peut étendre le résultat aux hommes ??? https://zupimages.net/viewer.php?id=19/52/jgvn.png Merci Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 27, 2019 Solution Posted December 27, 2019 (edited) Hello 8E : non la probabilité a posteriori ça n'a rien à voir avec la VPP, tu peux très comparer probabilité a posteriori et a priori de maladie (donc P(M+)) sans connaître Se et Spe 15A : ce n'est pas la seule H0 possible, c'est juste un exemple d'H0 ici et en effet celle-ci est cohérente mais on aurait pu remplacer '' femmes '' par '' hommes '' 15B : idem on ne te dit pas qu'on utilise H0 de l'item A, l'item veut juste savoir si tu sais comment calculer un effectif théorique et du coup on fait (total ligne*total colonne)/(total total) = (786+55)*(55+77) / (1999+132) Edited December 27, 2019 by Chat_du_Cheshire Quote
syncytio13 Posted December 27, 2019 Author Posted December 27, 2019 @Chat_du_Cheshire ça marche ! Merciii Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.