RI

[MaHa_logène]

coucou!!

comment on peut savoir qu'un élément est stable? 

[Soleneuh]

Hello @MaHa_logène 

Tu le verras dans le tableau si la masse de l'élément en question est la plus faible + s'il n'a pas de période (donc ça veut dire qu'il ne se transforme pas ^^)

Tu as un qcm particulier?

Ou ça répond directement à ce que tu voulais ?

[MaHa_logène]

oui c'est le ccb 2018 qcm 7 

dans le schéma on a que la période et les énergies pas de masse 

 

(jpp prendre de photos j'ai pris que celle déjà mise) 

item E le Tc-99 est stable 

[Soleneuh]

il y a 13 minutes, MaHa_logène a dit :

 

(jpp prendre de photos j'ai pris que celle déjà mise) 

item E le Tc-99 est stable

Alors là je pense que c'est parce que tu vois que la période du Tc-99 est considérablement grande !! Donc il est considéré stable ^^ tu comprends ?

 

@Lucious @Bryan11 vous confirmez ?

Edited December 25, 2019 by Soleneuh

[MaHa_logène]

c'est toujours le cas?

[Soleneuh]

il y a 15 minutes, MaHa_logène a dit :

c'est toujours le cas?

Je pense que c'est à voir au cas par cas, et surtout c'est à comparer avec les autres éléments isobares que tu as dans ton énoncé (qui donne qui et qui arrive à un élement stable soit de masse faible soir de période très grande)

[MaHa_logène]

Okeeeey ca marche merci beaucoup!! mais dans cet item je pense que c'est comme tu as dit au debut parce qu'on  a pas grande choses dans les donnés 

il y a 24 minutes, Soleneuh a dit :

a période du Tc-99 est considérablement grande !! Donc il est considéré stable

[Soleneuh]

il y a 7 minutes, MaHa_logène a dit :

Okeeeey ca marche merci beaucoup!! mais dans cet item je pense que c'est comme tu as dit au debut parce qu'on  a pas grande choses dans les donnés 

Oui voilà exactement !

 

Bonne journée et Joyeux Noël ! 

[Bryan11]

Salut ! J’apporte une petite rectification  

Il me semble que la 7E est fausse! 

 

On considère qu’un élément est stable lorsqu’il ne peut pas présenter de transformation radioactive et qu’il n’est pas excité. Ici le tecnécium se transforme (même si c’est tout les 211000ans) il est donc considéré comme radioactif. Il n’est pas stable! 

 

Bonne journée ! 

 

N’hésites pas si tu as d’autres questions  

 

 

[Soleneuh]

Il y a 9 heures, Bryan11 a dit :

Salut ! J’apporte une petite rectification  

Il me semble que la 7E est fausse! 

Ooh autant pour moi j ai essayé de trouver une explication au fait que l'item soit vrai!! Merci @Bryan11

Et désolée @MaHa_logène

Edited December 26, 2019 by Soleneuh

[MaHa_logène]

Il y a 11 heures, Bryan11 a dit :

Il me semble que la 7E est fausse! 

oui elle était fausse

 

Il y a 11 heures, Bryan11 a dit :

On considère qu’un élément est stable lorsqu’il ne peut pas présenter de transformation radioactive et qu’il n’est pas excité. Ici le tecnécium se transforme (même si c’est tout les 211000ans) il est donc considéré comme radioactif. Il n’est pas stable! 

est ce que du coup on doit avoir "non communiqué" dans le tableau pour dire qu'il est stable et qu'il peut pas se transformer? 

[Soleneuh]

Il y a 4 heures, MaHa_logène a dit :

est ce que du coup on doit avoir "non communiqué" dans le tableau pour dire qu'il est stable et qu'il peut pas se transformer? 

Je pense que oui parce que dans les tableaux avec les isobares et les masses, à chaque fois que l'on voit un élément supposé stable, sa période est "non communiquée"

[MaHa_logène]

ouai ce que je me suis dit merceee

[MaHa_logène]

non communiqué + masse la plus petite (je viens de le voir dans la correction)  

[Soleneuh]

il y a une heure, MaHa_logène a dit :

non communiqué + masse la plus petite (je viens de le voir dans la correction)  

Parfait alors !