OxyGenS Posted December 24, 2019 Posted December 24, 2019 QCM22C : Le fait d'avoir un nb de masse impair implique que le spin est demi-entier ? Et la réciproque est vraie ? QCM22E : "Le sodium 23 (Z=11, s=2/3) prend 2 orientations dans un champ magnétique --> faux, justification : "Il ne prend pas deux orientations dans un même champ magnétique, même s’il peut prendre deux orientations dans l’absolu." Cet item me perturbe un peu pcq il n'est pas précisé "dans le même champ magnétique" (peut-être que c'est sous-entendu). Pour que ce genre d'item soit vrai, il faut juste qu'on nous demande si un noyau (qui fait de la RMN) tourne à 55° et 125° et pas préciser dans un champ magnétique ? Merci Quote
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted December 24, 2019 Ancien du Bureau Solution Posted December 24, 2019 Et re-salut @OxyGenS QCM 22C : Oui et oui. Si A est impair alors le spin est 1/2 (ou 3/2 pas dans la fiche du TaT car le Pr Berry nous a dit que c'est plus important) Si A est pair : deux possibilités : - Z et N impairs : spin = 1 - Z et N pair : spin = 0 => pas de RMN ! QCM 22E : Je sais pas où est-ce qu'ils sont allés pondre cette correction. Le nombre d'orientations d'un champ magnétique d'un noyau est de 2s+1 avec s le spin. Donc ici 2x3/2 + 1 = 4 soit 4 orientations du champ magnétique. Les valeurs de l'orientation des champs magnétiques ne sont à savoir que pour s=1/2, il prend alors 2 orientations : 55° et 125°. S'il reste des questions, interrogations, n'hésite pas ! Quote
OxyGenS Posted December 24, 2019 Author Posted December 24, 2019 Ok merci bcp @DrSheldonCooper D'autres questions nouvelles (et ou,i encore et tjs!) : Dans un pb de spectroscopie quand on n'a pas le pouvoir rotatoire. Pour dire si 2 composés sont énantiomères il faut que leur concentration soient égales c'est ça ? Peux-tu m'expliquer pq c'est vrai stp ? https://zupimages.net/viewer.php?id=19/52/kzf5.png QCM24E RMN2018 : j'ai peut-être mal compris ce que tu m'as expliqué la dernière fois mais dans ce cas j'aurais dit que l'écart augmente non ? https://zupimages.net/viewer.php?id=19/52/f24e.png https://zupimages.net/viewer.php?id=19/52/fuvg.png Est-ce qu'il se peut que la prof fasse un piège sur très blanc/blanc pour les intensités en T2 ? Quote
Ancien du Bureau Falcor Posted December 24, 2019 Ancien du Bureau Posted December 24, 2019 @OxyGenS Allez c'est parti ! Oui c'est ça. https://www.noelshack.com/2019-52-2-1577202094-2019-12-24-16-40-36.png Tu choisis un point au hazard et tu trouves son conjugué par la méthode du post que j'ai épinglé ("posts intéressants") Puis, si ce point est dans la prolongation du faisceau réfracté (c'est ici le cas) c'est vrai. L'écart décroit bien, au début l'écart est de 1. (On a Mz = 0 et Mo = 1 Mo donc écart de 1) Il passe ensuite à 0,37. (On a Mz = 0,67 et Mo = Mo donc écart de 0,37) Donc il a décru de 63% Attention c'est l'écart. PS : pour des questions ultérieures je mettrais un peu plus de temps à répondre. Je vais à un repas de Noel. Mais je passerai de temps en temps. Quote
OxyGenS Posted December 24, 2019 Author Posted December 24, 2019 On 12/24/2019 at 3:44 PM, DrSheldonCooper said: Tu choisis un point au hazard et tu trouves son conjugué par la méthode du post que j'ai épinglé ("posts intéressants") Puis, si ce point est dans la prolongation du faisceau réfracté (c'est ici le cas) c'est vrai. Expand Ok merci On 12/24/2019 at 3:44 PM, DrSheldonCooper said: Attention c'est l'écart. Expand C'est quoi déjà l'autre terme avec lequel il ne faut pas confondre stp ? Merci bcp et bonnes fêtes ! Quote
Ancien du Bureau Falcor Posted December 24, 2019 Ancien du Bureau Posted December 24, 2019 @OxyGenS C'est tout simplement la décroissance/croissance Mx ou de Mz Ici par exemple Mz a cru de 67% Et l'écart a décru de 67% J'ai édité mon précédent post, j'y ai ajouté une explication (Dsl d'éditer comme ça mais de bonnes idées me viennent des fois dans l'après coup) Quote
OxyGenS Posted December 24, 2019 Author Posted December 24, 2019 Niquel merci bcp Et juste pr cette question ? Je pense que non mais sait-on jamais On 12/24/2019 at 3:36 PM, OxyGenS said: Est-ce qu'il se peut que la prof fasse un piège sur très blanc/blanc pour les intensités en T2 ? Expand Quote
Ancien du Bureau Falcor Posted December 24, 2019 Ancien du Bureau Posted December 24, 2019 @OxyGenS Ah zut j'avais pas vu, dsl. Non, le Pr Berry est toujours très claire dans ses énoncés, elle piègera pas sur ça. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.