P18

[maestro]

Bonjour!

je ne comprends pas cet item, compté faux

"C. En microscopie électronique à transmission, on peut visualiser des cellules vivantes en

culture, mais ceci est impossible en microscopie électronique à balayage."

 

la correction dit:

 

C. On ne peut pas, ni en MET, ni en MEB, observer des cellules vivantes. En effet, pour ces deux techniques on doit soit réaliser un ombrage suivi d’une réplique, ou faire un cryodécapage ou une cryofracture, ce qui est incompatible avec la vie."

 

je pensais que la microscopie cryoélectronique était une sous catégorie de M.E.T.  est-ce que l'item est reellement faux pour les raisons évoquées par la correction du tat et du coup la microscopie cryoelectronique n'est pas une M.E.T., ou est-ce qu'on peut du balayage sans fixation? ( ce qui me parait tout aussi chelou)

Merci d'avance  

[Liliputienne]

En MET on retrouve : cryofracture, cryodécapage, ou cryoélectronique. Dans tous les cas les cellules ne sont pas vivantes, parce que comme le dit la correction pour les deux premiers (cryofracture, cryodécapage) tu dois effectuer une ombrage et une réplique (si tu as des échantillons épais) ce qui implique la destruction de l'échantillon. Pour la cryoélectronique tu dois refroidir très rapidement ton échantillon, et maintenir la température vers -150°, environ. Donc dans tous les cas ton échantillon ne sera jamais vivant en MET. 

 

En MEB : Il faut effectuer une fixation de l'échantillon/déshydratation/fixation de palladium. Avec un combo pareil y'a pas moyen que ton échantillon soit vivant à la sortie.

 

C'est bon pour toi ? 

[maestro]

  On 12/24/2019 at 10:41 AM, Liliputienne said:

C'est bon pour toi ? 

Expand  

Yep merci Emma! 

 

  Reveal hidden contents

tu vas bientot me dépasser en messages