Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 21, 2019 Ancien Responsable Matière Posted December 21, 2019 (edited) Bonjour, je ne comprends pas pourquoi il est compté faux en effet, on nous parle d'une étude clinique randomisée en double insu, et le qcm porte sur la randomisation l'item dit : " La randomisation assure la représentativité de l'échantillon vis à vis de la population source" Or, en randomisant, on assure une distribution normale de toutes les caractéristiques connues et non connues de la maladie, comme dans la population générale, donc je ne vois pas en quoi elle ne contribue pas à la représentativité Ma seule hypothèse est que cela relève plus de la validité externe de l'étude mais donc si c'est la réponse, la validité externe permet donc bien une inférence statistique sur la population source et une extrapolation sur la population la cible, pour autant, on ne nous a pas enseigné cette année les crisères et méthodes permettant de garantir cette validité externe... Bref, merci d'avance pour votre réponse et pour tout le travail que vous avez, et allez fournir pour nous accompagner ps : même si la notion est claire pour moi, dans les veilles annales ont retrouve la notions de test du chi2 de conformité ou d'indépendance, nous sommes d'accord que le enseignants n'emploient plus ces termes aujourd'hui ?! Edited December 21, 2019 by Paracelse Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 21, 2019 Posted December 21, 2019 Faux => population cible il y a 2 minutes, Paracelse a dit : test du chi2 de conformité ou d'indépendance, nous sommes d'accord que le enseignants n'emploient plus ces termes aujourd'hui ?! ça me dit rien en effet Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 21, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted December 21, 2019 1 minute ago, Chat_du_Cheshire said: Faux => population cible ça me dit rien en effet mais s'il le permet pour la cible, ne le permet-il pas pour la source, étant issu de la cible ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution PierrickSenior Posted December 21, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 21, 2019 Bonjour, il y a 3 minutes, Paracelse a dit : ne le permet-il pas pour la source Moi je pense que si... Et je me suis fait avoir sur cet item aussi. Je pense juste que ça n'as pas vraiment d'intérêt, le but d'un test sur un échantillon est de généraliser les résultats sur la population cible, la population source ne sert finalement que d'intermédiaire et ce n'est pas sur elle qu'on va vouloir interpréter les résultats. La méthodologie rigoureuse des essais sert à être représentatif de la population cible. Vu sous cet angle je peux comprendre que l'item soit faux. Bonne journée. Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 21, 2019 Posted December 21, 2019 En effet si ça atteint la cible ça passe par la source mais ce n'est pas l'objectif ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.