Ancien Responsable Matière Antoinee Posted December 20, 2019 Ancien Responsable Matière Posted December 20, 2019 (edited) Bonsoir ! Pour la méthode de Sanger, puisque à chaque fois on termine par un ddNMP qui s'ajoute sur la séquence qu'on cherche à déterminer, on dispose à la base de beaucoup de fragments pour en réutiliser un nouveau à chaque fois ou on fait agir une 3' exonucléase qui retire le ddNMP pour le remplacer par un dNMP ? +edit bonus: Dans le qcm 7 du sujet 1 de génome du poly de nowel, comment on sait où se situent les sondes radioactives X et Y ? Parce qu'on nous dit qu'elles s'hybrident dans les 8kpb mais leur position peut complètement changer la véracité des items Ou alors je viens de penser a autre chose, vu la tournure de la question initiale, le but n'est-il pas plutôt de déterminer si la position des sondes X et Y proposée dans chaque item peut être plausible vis à vis du résultat des southern et nouthern blots ? Edited December 20, 2019 by Antoinee Quote
Sarah32 Posted December 22, 2019 Posted December 22, 2019 Salut dans la méthode de sanger, on a de nombreux fragments pour les faire s’apparier aux ddNTP, et chaque fois qu’une ddNTP se fixe, l’élongation s’arrête et il faut repartir de 0 pour avoir la nucléarisés suivante. C’est donc une méthode avec beaucoup d’étapes pour pouvoir la réaliser pour ton bonus, est ce que tu peux mettre les photos de tes qcms ? Quote
Ancien Responsable Matière Antoinee Posted December 22, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted December 22, 2019 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1577021606-img-20191222-143135.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1577021614-img-20191222-143144.jpg Voilà voilà :) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.