Jump to content

Math explication


Go to solution Solved by Charly,

Recommended Posts

Posted

Bonjour à tous , 

j'ai une  au sujet des limites 

j'ai cette exemple :      lim x->-linf      -3xcube+5x+3/4x= -linf 

 

comment je peut faire pour prouver que cette formule est bien égale à - l'infinie ??

Je ne sait vraiment pas m'y prendre ...( ps: je sort d'une filière littéraire ^^)

 

mercii d'avance pour vos réponses 

Posted

Et bien c'est facile en fait,

 

Là tu es d'accord que tu as un polynôme de degré 3 ?

Et une fonction polynôme se comporte comme son monôme de plus haut degré.

Or ici ton monôme de plus au degré c'est -3x^3, et donc c'est un monôme impair.

Et la limite d'un polynôme impair en -l'infini est toujours -l'infini.

C'est une propriété du cours.

 

J'espère que tu as compris :)

  • Solution
Posted

Hop ! Attention, je crois que tu as fait une petite erreur :

J'imagine que la fonction est : [latex]\frac{-3x^3 + 5x + 3}{4x}[/latex] (sadia faut que tu me confirmes ça)

Dans ce cas, on utilise bien la méthode des monômes de plus haut degré, mais au numérateur et au dénominateur.  On obtient alors [latex]\frac{-3x^3}{4x}[/latex], qui se simplifie en [latex]\frac{-3}{4}x^2[/latex].

Du coup la limite de x² en -l'inf. c'est +l'inf (puisque le carré est toujours positif), et puisqu'on multiplie par -3/4 qui est une constante négative, la limite de [latex]\frac{-3}{4}x^2[/latex] devient -l'inf.

Là c'est plus juste je pense, j'espère que c'est toujours clair :)

 

Sinon, il y a une section spéciale pour les mathématiques sur le forum (dans la catégorie "cours communs"). Poste plutôt là-bas la prochaine fois :)

 

Bonne soirée !

Posted

LouM : t'es pardonné ^^ surtout que si on suit ton raisonnement : la limite en -l'inf de x3 est bien -l'inf MAIS il ne faut pas oublier le "-3" du coup tu aurait du trouver +l'inf... et là tu te serais aperçu que ton raisonnement n'allait pas  ;)

 

Charly: Merci pour ton explication  :)

  • 2 weeks later...
Posted

Merci pour vos réponses !! C'est beaucoup plus clair maintenant .

Et oui charly la formule était celle-ci ^^

 

Merci encore

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...